現在的問題是反對者們的考證它有道理嗎？支援太后下嫁的人，他有道理嗎？到底孰是孰非呢？我覺得，我們是不是能這樣做，我們把雙方的八個論點讓它再激烈交鋒一下，我們給它進行一下比較，對比一下，看看這八個方面誰的考證更有道理，最後我們把雙方沒道理的東西都去掉，我們看看剩下什麼，如果剩下的是有道理的，我們就認為她是下嫁了，如果剩下的是說沒下嫁的，最後那她就沒下嫁。所以我是這樣想，把雙方針鋒相對的八個觀點，碰撞一下，看看剩下什麼。
我覺得，針對前面的論據一，保全皇位的政治婚姻，正反雙方進行了激烈的交鋒。但是我可以說，雙方說的話那叫各說各話，誰都沒聽聽對方在說什麼，還有一句成語叫風馬牛不相及。所以呢，如果是這樣的話，我們就認為反對者們，他的批駁沒有擊中對方的要害，贊同者們的考證稍勝一籌。我為什麼這麼說呢，諸位好好想一想，我前面在介紹反對者們的考證和支持者們的考證的時候是怎麼說的，這個支援太后下嫁的人，他的考證是說什麼？皇太極一死，順治皇帝繼位，多爾袞雖然沒有當上皇帝，但他成功地挫敗了豪格，當上了攝政王，緊接著這個攝政王一路直下，揮師入關，定鼎北京。然後在他揮師入關，定鼎北京的過程當中，他轉眼之間就成為大清朝說一不二的人物，甚至說一不二到什麼地步呢？皇帝的玉璽是在多爾袞他們家擱著。不在皇帝身邊擱著。我們的考證是從這兒開始的。皇帝的玉璽被多爾袞拿去了，小皇帝順治，隨時有被廢掉的危險，在這種情況之下，我們的問題就出現了。小皇上，六、七歲，他怎麼辦？他哪知道怎麼辦？我們必然就要問到一句話，他的媽媽孝莊皇太后怎麼辦？她怎麼樣做才能夠保證自己的兒子能夠做成這個皇帝？才能夠穩住多爾袞？穩住自己兒子的皇位。我們說支持者們認為，在這種無可奈何的情況之下，孝莊皇太后選擇了下嫁給多爾袞。
反對者們的考證是什麼？他們說這個事不能從後面說，得從前面說，從哪兒說呢？得從皇太極死之前就得說，他怎麼說呢？說皇太極死之前這兩黃旗就很牛，很厲害，然後皇太極一死，兩黃旗成功地與孝莊皇太后集團，孝莊皇太后還出了一個集團，這個集團大概有兩個人，她和她姑姑，成功地與這個孝莊皇太后集團合作，挫敗了多爾袞集團。多爾袞集團我倒同意，哥仨兒，兩白旗。然後和豪格集團，豪格集團都有誰？就一個人，一個人也算一個集團吧。說成功地挫敗了他們，最後取得了勝利。人家認為，太后下嫁的這些人的考證是從哪兒說的？說皇帝那個玉璽讓多爾袞拿走了，在這種情況下怎麼辦？孝莊皇太后應該如何辦？堅決地站在兩黃旗一邊，拉攏兩黃旗，再度結盟，擊敗多爾袞。這說的什麼呀？您聽沒聽清楚，拿玉璽之前，我們就考證完了，多爾袞當上攝政王以後他怎麼做的？第一步，殺阿達禮，拿兩紅旗開刀。第二步，分化兩黃旗。我們說那陣兒兩黃旗有八個大臣，結盟，非要立豪格，結果兩黃旗八個屬下怎麼樣？最後被多爾袞成功分化，拉過來四個，那四個削職為民了，兩黃旗哪還有人了，跟多爾袞做對的，哪兒有？您給我找一個，鰲拜，鰲拜那時候在家待著，索尼也在家待著，拉攏什麼呀？可能嗎？所以，我看到他們雙方的考證的時候我就覺得，這個反對派如果要不是沒讀過歷史書的話，那就是說瞎話。怎麼著你也得知道，這八個人中四個叛變的，拜音圖、何洛會、譚泰、冷僧機，八個人有四個人叛變了，這個時候兩黃旗已經完全被多爾袞納入自己的勢力範圍了，您拉誰啊？這不瞎出主意嗎？這是不可能的。這是我們講的對於雙方的論據一，我們的考證。
------------
與孝莊皇太后的關係之六（2）
------------
對於弟娶其嫂的滿洲舊俗，我們認為