！我本來就立志將來做一位千古明君，現在這些事情提前瞭解一下也沒有什麼不好，如果這件事情真的太過危險，大不了我不參與便是。&rdo;劉徹倒是不以為意，對身邊的衛綰說道。
&ldo;好吧，那麼這件事情我就提上一提，近來宮中頻頻召見這麼多儒生，為的就是討論治國的問題。&rdo;
&ldo;治國，這些年來，不是一直崇尚無為而治麼？&rdo;劉徹不解，開口問道。
&ldo;是啊，從高祖開始，一直都是無為而治，但是皇上好像另有心思……說不定，將來真的可能……&rdo;
&ldo;無為而治者其舜也與，這可是聖人說的，難道還會有錯？&rdo;
&ldo;誰說聖賢的話一定就是對的？&rdo;衛綰笑道。
&ldo;這……如果連聖賢的話都不能相信，那還有什麼話能夠相信，以前都是這麼做的，一旦發生變化，誰知道會發生什麼事情？&rdo;劉徹愈發不明白，不知道為什麼父皇要冒天下之大不韙這麼做？
&ldo;你現在還小，自然是不知道，無為而治說起來不是一件大事，但是當中牽扯到的事情哪裡會是現在的你能夠明白的？這就是兩大勢力的角力，是兩派人物拳頭和拳頭的較量，更是皇上和竇太后的……&rdo;
&ldo;這不可能，皇上又怎麼可能和太后對著幹？太傅，你這是多慮了，父皇以孝治天下，天下人誰不知道？&rdo;
&ldo;世上沒有真正親密無間的人，就算是親母子，當中也有不少芥蒂，更何況是身在皇家？劉徹，你一定要謹記。&rdo;衛綰一臉嚴肅，語重心長說道。
&ldo;劉徹受教了。那……太傅覺得，究竟是無為而治好呢，還是有為而治好呢？&rdo;
&ldo;治國，說到底就是愚民兩字罷了。要使國家長治久安，無為而治還是有為而治根本就不重要，以前聖賢所說，以智治國，國之賊也，這話雖然還是有些道理，但是也不盡然，雖然我也主張無為而治，但是現在想來，無為而治有時候難道一定就是對的？夏朝也是因為殘暴才被商湯取代，之後商紂王也是因為殘暴又被姬發取代，其實想來，傳統也不一定都是對的，有時候，與時俱進說不定更好，難道不是麼？&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-