三個案子中女性死者的丈夫（兇手想陷害的物件）家庭住址分別為天安、洪福、金華三個小區，分佈也並不在同一個城區，相似的特徵是在案發時這三個小區管理都比較鬆懈，保安對出入人員登記並不嚴格，也沒有配套的閉路監控設施。當時的天安小區倒是有的閉路監控，但是卻是聾子的耳朵——擺設，拍攝下來的錄影連個鬼影子都看不清楚。
三個案子的死者身份也各自不同，女性死者的身份有家庭主婦、公司職員，公交車售票員；男性死者的身份相對應的有小店老闆、公司職員、剛畢業的學生。彭元康案中的男性死者，是一名單身青年，並沒有配偶，也正是這個情況，讓蕭曉白他們將主要的注意力集中在了女性死者家屬的身上。三個案子的女性死者家庭情況還有些相似，都是已婚家庭；而男性死者中這名單身青年，讓男性死者一方，變成了不確定因素。
在案子進行分析之前，蕭曉白甚至做過一個大膽的設想，幾個死者的生日或者家庭住址的數字可能是兇手選定他們的原因，但是實際上對比下來，也是毫無規律。為了直觀的觀察兇手案發地點的選擇和死者家屬的分佈區域，蕭曉白還特意找來了市區的地圖，可是在上面畫來畫去，也沒找到一絲有用的線索。
“怎麼辦？要不我們重頭再梳理一遍？”董麗放下手中的筆，向蕭曉白問道。
“沒用的，這都第三遍了，我覺得我們幾個的思維大概被僵化了，應該找一個新的方式。”小錢看到蕭曉白皺著眉頭沒說話，就搶先說出了自己的看法。
“對，我也覺得串子說的有些道理，這種連環殺手，他們的心理本來就有些變態，跟我們正常人看問題的方式不一樣，也許我們不在意的細節，就是他們殺人的動機。我記得看過一個電視，一個男的因為老婆背叛自己，就開始連環犯罪，而他選擇受害者的方法，僅僅是因為受害者使用跟他老婆同樣味道的香水。我覺得是不是應該從其他方面找找？要不然，真的把請劉教授過來？”小朱的最後一句話，招來了張燕的一記白眼。
“你說為什麼會有這種連環殺手呢？我一直覺得，這種事情只有西方資本主義社會才有，他們的思想張狂啊！像什麼沉默的羔羊，七宗罪之類的，我當時看，覺得美國肯定遍地都是變態，可沒想到自己還真遇上了，而且還抓不到，你說這是啥世道？你們說，那個女的是不是圖好玩，故意學西方電影，自己做連環殺手？”小錢打著哈欠，把話題越扯越遠了。
“等一下，串子，你剛才說什麼電影來著？”蕭曉白忽然從沉思中驚醒了，有些激動地問道。
“電影？哦，我剛才說，七宗罪和沉默的羔羊。”
“七宗罪？對啊，我怎麼沒想到呢？”蕭曉白一下子站了起來。
“怎麼了？”幾個人一齊問道。
“這個女人在作案的過程中，選擇的受害者都是婚外情者，從道德上講，婚外情是一種不負責任的行為；而在西方宗教中，婚外情屬於淫慾這個原罪。我忽然想到，這個女人可能在作案過程中，把自己當作了清道夫的角色，那麼，她選擇受害者時一定會有所側重的。她把案子的嫌疑引向女性死者的丈夫，這就不符合她作為清道夫的原則。許建軍實際上是一個毒販子，可以說，他也是一個該死的人，假如我沒猜錯的話，其餘兩個女性死者的丈夫，也應該是帶有原罪的罪人。假如我們找到了他們之間的關聯，也許離真相就不會遠了。”說到這裡，蕭曉白再一次皺起了眉頭：“不過這個前提，還不一定成立，我們要先確定這三個男人都有罪……”
“那還等什麼，我們這就去審問這個彭元康，這小子看起來就不是什麼好鳥！”小錢一下子來了精神。
弒者歸來 第六章 正面交鋒
透過審訊室的單向玻璃窗，可以清楚的看到彭元康