盛名之下，張愛玲躊躇滿志。其時，弟弟張子靜不安於室，與幾個同學合辦同仁刊物《飆》。幾個小孩子也是了得，居然拉到了唐彛�⒍�稚健⑹┘妹賴母遄印４蠹葉賈�勒虐�岬拿��縟罩刑歟�凸畝�拋泳踩フ宜�憬闥韝濉�
張愛玲聽弟弟講完來意，一口回絕：“你們辦的這種不出名的刊物，我不能給你們寫稿，敗壞自己的名譽。”
說完，又略有些歉意，隨手拿了一張她自己畫的素描，交給弟弟，允許他拿去做插圖。
張子靜失望之餘，在同學的慫恿下，斗膽寫了一篇千字文《我的姊姊張愛玲》，發表在自己的刊物上，裡面說了一些姐姐的小掌故。好在張愛玲後來看了也沒有生氣，一笑置之。
這一時期，又發生了一個“灰鈿”事件，宣告張愛玲與《永珍》的關係公開破裂。
張愛玲7月份腰斬了《連環套》，《永珍》編輯室很被動，連續兩期不得不向讀者再三解釋，但是始終說不出個所以然來。
再加上《傳奇》沒給中央書店做，而給了《雜誌》出版，老闆平襟亞有氣，於是，在一份小報《海報》上，發表署名“秋翁”的文章《一千元的灰鈿》，稱張愛玲在1943年底預支《連環套》稿費時，雙方講好每期1000元，先交兩期稿件，第一筆預支2000元，下年1月開始連載，以後每月預支1000元。依此累計預支了7000元，到5月份時已將第7期稿費支走，可是第7期的稿子沒有交，就此腰斬，這就等於多支了1000元未退還。
張愛玲不認這個賬，先是去信辯白，後來又寫了《不得不說的廢話》，寄給《語林》雜誌主編錢公俠，錢主編又請平襟亞也寫一篇《一千元的經過》，兩篇在《語林》第2期上同時刊出。
據張愛玲說：“三十二年指1943年。十一月底，秋翁先生當面交給我一張兩千元的支票，作為下年正月份、二月份的稿費。我說：‘講好了每月一千元，還是每月拿罷，不然寅年吃卯年糧，使我很擔心。’於是他收回那張支票，另開了一張一千元的支票給我。但是不知為什麼賬簿卻記下的還是兩千元。”
平襟亞話說得也很硬，說一共領取了7期的稿費，都有張愛玲的收據在：“當時曾蒐集到張小姐每次取款證據收條與回單。，匯粘一冊……物證尚在，還希張小姐前來查驗，倘有誣陷張小姐處，願受法律裁製，並刊登各大報廣告不論若干次向張小姐道歉。”
塵埃裡的花凋落了（4）
該文還附了稿費清單，筆筆清楚。特別是有異議的第一次預支的2000元，“秋翁”先生寫明，是“永豐銀行支票，銀行有賬可以查對”。
在發表兩方宣告的同時，錢公俠做了和事佬，以編者身份稱：“深信此一千元決為某一方面之誤記，而非圖賴或有意為難，希望此一樁公案從此不了了之，彼此勿存芥蒂。”
這筆“灰色鈔票”，張愛玲到底拿了還是沒拿，當時就這麼以糊塗官司收場。
在“爭吵”中，張愛玲的文章題目很衝，可見火氣很大，除了對秋翁小題大做有氣外，估計也是對《永珍》登載了“迅雨”的文章耿耿於懷。
平襟亞也是有氣難消，後來有刊物約請10位文人寫一篇“接力”小說，題目為《紅葉》，輪到平襟亞，他便借題發揮，寫了一對年輕夫婦在自家園中觀賞花樹。那女子忽發奇想，問老園丁：“這裡有沒有狐仙？”老園丁答：“這裡是沒有的，而某家園中，每逢月夜，時常出現一妖狐，對月兒焚香拜禱，香焚了一爐，又焚一爐，一爐一爐地焚著。直到最後，竟修煉成功，幻為嬋娟美女，出來迷人……”所指再明白不過。
“灰鈿事件”後來經人考證，曲在張愛玲，直在平老闆，大概是張愛玲少年時“我忘了”的毛病又犯了。