留給了《會京師》十五天沒競爭的檔期。
張譚很關注電影票房，很想知道首映日票房。來確定電影究竟能不能吸引到觀眾。
但是很遺憾，這個年代連全國聯網售票都沒做到，很多影院都是採用人工售票方式，準確的統計資料，得飛很長一段時間。
不過有一個比較直觀的方式，可以看得出電影賣座不賣座——就是看各地記者怎麼報道。
在首映禮之後，不少媒體就紛紛報道了電影的口碑。
《資訊時報》稱：“《四大名捕會京師》是一部全程密集爽點，幾乎沒有尿點的合格武俠片。”
《南方都市報》說：“雖然沒有想象中精彩至極的打鬥場面，但《四大名捕會京師》還是展現出了能讓人津津有味看完兩個小時的魅力。”
《羊城晚報》表示：“快節奏的劇情掩蓋了令人失望的表演。”
《京華時報》不知道是不是忘了給它送禮。毫不客氣的批評說：“也許你看了《荊軻刺秦》覺得很爛，但我相信看了《四大名捕會京師》你可能會改變這個想法。”
《楚天都市報》從另一個方面報道了觀影感受：“監製、編劇以及原著作者譚張，參加完首映後，對電影改編十分滿意，稱這是一部充滿了**迭起的爽點，卻沒有讓人想上廁所的尿點。”
有讚揚的媒體，有批評的媒體。
口碑說不上有多好，但也沒有去年《饅頭血案》上映時。那鋪天蓋地的罵聲，相反可能是有《饅頭血案》這部大爛片提升了觀眾的毒抗。《會京師》的評價還算不錯。
隨後，各地的影院調查報告，也證明了這部電影，並未遭受到冷場。
很多地方的電影院，上座率都還可以，特別是在北亰、廣洲的上座率。十分高，丄海的上座率稍微低一些。
四天過後，對於電影首周的票房表現，終於有了初步的統計資料。
聲波影業立刻廣邀媒體，將這個資料對外公佈。
“上映三天。《四大名捕會京師》豪取3000萬人民幣票房，本年度第三部破億大片即將誕生！”
標題很有衝擊力，很吸引觀眾的眼球。
這個成績，確實很不錯，有破億賣座之相，只要下一週不跳水，應該能穩妥進入億元俱樂部。
觀眾的口碑，也漸漸的擴散出來。
“我覺得這部電影一般般，沒有太多驚喜的地方，但是也沒有想象中那麼差。”一位三十多歲的中年人，告訴記者。
“作為一名原著黨，我還是很滿意這一次的改編，感覺場面有點小，但是故事很吸引人。”北亰的一名大學生這麼說。
一位白領女士接受記者採訪說：“我和同事一起去看的，票要三十塊錢，感覺值回來了。我平時多是看一些國外的片子，國產片和外國片差距還是有的。”
還有一名中年老師說：“很熱鬧。”也不知道他是在誇電影呢，還是在罵電影。
不管怎麼說，《四大名捕會京師》在首週末三天，取得3000萬人民幣後，讓投資方和創作者們，都覺得滿意。張譚也覺得滿意，這是他第一部小說改編的電影，只要沒賠，就是贏了。
畢竟現在的中國電影市場，一年大概也就十來部電影能賺錢，其它都是在賠錢。
只要看到賺錢希望，就不會缺有錢大老闆，被忽悠進電影圈子，使勁的砸錢投資拍電影。未來的十來年，都是中國電影高速發展時期，湧進來無數熱錢。這一次改編電影大賺，張譚可以想象，自己的其它小說電影版權，該漲價了。
……
又一個星期後。
電影沒有令大家失望。
第二週，《四大名捕會京師》穩住了腳步，沒有跳水，再度