女。所以父母在各自的經濟環境中衡量孩子的性別比例——如果較為富裕，那就要男孩；如果比較貧窮，那就要女孩。
在人類歷史中，有很多證據能夠支援這個假設。美國總統、副總統和內閣成員的兒子數量比女兒多。東非貧窮的遊牧民族的女孩數量多於男孩。在美國和德國社會里，精英階層擁有更多的兒子，而普通人們則有更多的女兒。在針對46個國家的國際性調查中，如果人們只能有一個小孩，那麼有錢人希望要兒子，而窮人則希望要女兒。儘管存在一些反證，但是多數證據還是支援特里弗斯…威拉德假設的。
因此，生男生女其實並不由天定，很多因素都會影響孩子的性別。
從出生的第一天起，男女就不一樣。劍橋大學心理學家西蒙和他的助手以剛出生一天的嬰兒為物件進行了一項細緻的實驗。他們同時將一張女性臉部的照片和一張汽車的照片給102名嬰兒看（其中男嬰44名，女嬰58名，但是研究人員在實驗結束之前並不知道嬰兒的性別）。他們將實驗過程拍攝下來，以觀測嬰兒們更關注哪一張圖片。結果顯示，大部分男嬰盯著汽車圖片的時間更長一些；相反，大部分女嬰更偏愛看女性臉部圖片。
眾所周知，男孩和男人對機器及其他機械物體有著濃厚的興趣，而女孩和女人則更傾向於社交；並對人際關係比較感興趣。假設這些性別差異是伴隨人一生的性別社會化的結果，那麼這些剛剛出生一天的新生兒，為什麼也會表現出這樣的性別差異？即使是“社會化”觀念最狂熱的支持者都不可能認為，24小時就能讓嬰兒“社會化”了！
猴子也存在性別差異。有兩位進化心理學家曾進行過一項有趣的實驗，他們將兩個典型的女性玩具（洋娃娃和炊具）、兩個典型的中性玩具（圖畫書和玩具狗）和兩個典型的男性玩具（小皮球和警車玩具）分給黑顎長尾猴玩耍（其中雄性與雌性各44只），隨後便以它們在哪個玩具上花的時間更多來衡量它們對某個玩具的喜愛程度。
實驗結果表明，雄性黑顎長尾猴對男性化的玩具表現出了極大的興趣，而雌性黑顎長尾猴對女性化的玩具表現出了濃厚的興趣，二者對中性玩具的喜好程度則沒有明顯區別。關於這個實驗的研究論文中展示了雌性黑顎長尾猴正在檢查洋娃娃的生殖器部位的照片，它大概是想確定一下洋娃娃的性別，這和人類女孩的想法如出一轍；雄性的黑顎長尾猴則將警車玩具推來推去，就像人類的男孩一樣。正如一般人們認定的那樣，假如孩子對玩具的偏好主要是由性別社會化決定的話，那麼該如何解釋雄性及雌性黑顎長尾猴會表現出與人類的男孩、女孩同樣的偏好呢？它們並未經歷人類的社會化過程，而且它們此前從未見過這些玩具。
一項新假設指出，如果父母能夠遺傳的特質更適合男孩，那麼父母將生男孩。相反如果父母能夠遺傳的特質更適合女孩，那麼父母將生女孩。
大腦型別是此類遺傳特質的一個例子。“男性大腦”更擅長系統化（善於理解）；而“女性大腦”更擅長共情（與他人產生關聯）。因此新假設推定，擁有“男性大腦”的人如工程師、數學家和科學家，更有可能生兒子，而擁有“女性大腦”的人如護士、社會工作者和學校教師，更有可能生女兒。
事實的確如此。普通人群的初生嬰兒男女比例是，研究發現工程師和其他系統工作者的初生嬰兒男女比例是，而護士和其他共情工作者的初生嬰兒男女比例是。
同理，高大的父母兒子居多，矮小的父母女兒居多。因為在遠古時代；男性競爭配偶的過程中體形是顯著的優勢，而對女性而言體形就不是優勢了。