在引援方面飽受爭議的根源之一。如果真能引來義大利那不勒斯馬拉多納式的人物，塑造一個階段性的“泰山王朝”也是非常成功的。
從昨天的比賽中來看，泰山的新外援伊戈爾和日夫科維奇表現可謂出色。日夫科維奇的穿插、跑位及傳球意識出色，線路非常清晰，而且他展示了自己的任意球絕活。伊戈爾果真是“擅長臨門一腳”，沒看見他怎麼樣，但兩次觸球都破門了，那一腳“倒掛金勾”精彩性超越了“丹丘”，這也許就是“實力”吧。
不過，昨天畢竟只是踢了“一場教學比賽（圖巴3月4日語）”，兩位外援的表現暫時還不能說明什麼。他們倆的年齡看來不小，能否擺脫傷病和體能的困擾是個疑問，而過早地在熱身賽中暴露實力，可能成為對手防守眾矢之的。更關鍵的是他們能不能獲得隊友的支援與信任，“國際縱隊”配合起來之後，潛意識裡不應有“內外”之分。如果一個外援到來還未踢上幾場比賽，隊友就先產生某些“看法”，不是積極地為他提供機會，他也是很難得以施展才華的。
李金羽和鄭智的表現證實，他們是目前是魯能泰山的“靈魂”與“旗幟”。王亮、李蕾蕾的表現也讓人放心，不愧是“國腳”和“國門”。而新人王小龍幾乎讓人看到了第二個崔鵬。應該說，目前雖然不能說魯能泰山主力陣容的實力超過申花、實德，但圖巴手中的牌既多又均衡。
告別了賽場上的李小鵬，讓我們看看一個“相容”的魯能泰山。。 最好的txt下載網
“朱家軍”沒戲
1、沒戲
“中伊之戰”告訴我們一個道理：足球這玩意，你有多少塊優質耐寒草皮，球員能拿多少工資，舉國怎麼樣關注，都並不重要。關鍵要看對這項運動的理解與思考。
趙旭日在世青賽上打入那記堪稱“世界波”的遠射之後，再出現在人們的視野的時候，就是展現他將球憤怒地射向看臺的“壯舉”。昨晚，他也曾試圖在中路帶球奔襲對方大門。可惜，他並不是馬拉多納。
為什麼要單獨提及趙旭日？
因為他是一個“典型”的國足球員——盲目，粗放。他們可能以為足球就是“向前，向前，再向前”，球踢向隊友就算是“配合”。他們的身體條件，訓練情況，後勤力量，都要遠遠的超過對手，但遺憾的是，中國足球是“門外漢”的形象似乎難以洗掉。
他們並不知道應該做什麼。
不得不再次讚歎伊拉克球員的表現，他們的沉穩、理智，以及被對手踢傷、放倒後的忍耐力讓人尊敬。中國足球運動員十分缺乏這種品質。
所以，兩種足球的“有戲”、“沒戲”，一目瞭然。
2、默哀
憤怒不是一種有利於健康的情緒，但每逢中國足球的“關鍵戰役”，我們都被失敗衝昏頭腦。
從“衝出亞洲”，到“止步20強”，在這裡，我們向愚蠢的，讓人一再出離憤怒的中國足球默哀！
再一次發自肺腑地說，我們是懷著“異常平靜的心情”來觀看“世界盃外圍賽亞洲區20強賽”的，因為，凌晨有歐洲盃的揭幕戰。此前，已有許多人指出——不要再關注中國足球了，這樣的比賽，不值一看。
是的，不值一看。
但在足球面前，我們變得很蠢，無法抵制誘惑。
中國足球曾效仿的英格蘭足球無緣2008歐洲盃，但這並不妨礙他們在足壇的位置。莎士比亞說：“明智的人決不坐下來為失敗而哀號，他們一定樂觀地尋找辦法來加以挽救。”可惜，這樣樂觀在中國足壇一直無濟於事。
中國足球一直過於樂觀。
無數次賽前，我們耳朵裡都再回蕩著這樣的豪言壯語“一定要全取3分”、“我們並不比對手弱”、“從來就沒有