年必讀書固是極難定，然而不能說是絕對無標準的，無論如何，青年必讀書十部，總不要成為“飽學”愛讀書十部才好。前發表的這四個目錄——胡適之選的、梁任公選的、周作人選的、李小峰選的——之中只有一本杜威的《我們怎樣思想》經過兩人選過，其餘的竟是一人一色。青年必讀書“十部”現在已經成為青年必讀書“三十九部”了。照這樣下去青年人仍無所適從，仍然弄得頭腦無著。讀者朱大丹來信說，自必讀書的書目在副刊發表以來，發現很少有舉出相同的書籍，如梁先生偏於史學，胡先生偏於思想，周先生偏於文學之類。青年的適從或棄捨應當根據自我的觀察點去選擇和判斷，不然，真要像墮入“五里雲霧中”一樣的瞀惑了。
在風聲雨聲中，魯迅出場了。2 月21 日，《京報副刊》登出了魯迅選的書目。在“青年必讀書”欄目中，魯迅出乎意料地交出了第一份“白卷”，卻寫上了這樣一句話：“從來沒有留心過，所以現在說不出。”在附註裡，則寫上一大段話：但我要趁這機會，略說自己的經驗，以供若干讀者的參考——我看中國書時，總覺得就沉靜下去，與實人生離開；讀外國——但除了印度——書時，往往就與人生接觸，想做點事。
中國書中雖有勸人入世的話，也多是殭屍的樂觀；外國書即使是頹唐和厭世的，但卻是活人的頹唐和厭世。 txt小說上傳分享
四、讀書之爭（4）
我以為要少——或者竟不——看中國書，多看外國書。
少看中國書，其結果不過不能作文而已。但現在的青年最要緊的是“行”，不是“言”。只要是活人，不能作文算什麼大不了的事呢。
魯迅對孫伏園情同手足，關愛有加，他仍像支援《晨報副刊》一樣支援孫伏園編《京報副刊》，甚至有過之而無不及，《京報》經濟狀況差，有時連稿費都沒有，但魯迅卻不在意這一些，為孫伏園出點子出主意，寫文章給稿子。在發表這份書目之前，不到一個月的時間，魯迅已經在《京報副刊》連續發表了《咬文嚼字（一）》、《咬嚼之餘》、《咬嚼未始“乏味”》、《咬文嚼字（二）》等四篇文章，可見魯迅對孫伏園感情之深，支援之大。
魯迅的書目淋漓盡致地顯示了他一貫“極端的深刻”的個性和風格。這樣的書目必然引起巨大的爭議，但此刻卻仍然風平浪靜。
書目繼續登下去，有譚仲逵選的；有林語堂選的，分國學必讀書，新學必讀書，連登兩天，這是唯一的例外；有沈兼士選的；還有易寅村選的。
2 月27 日，《京報副刊》刊登了第十五位“名流學者”的書目，這就是張競生選的。張競生的書目是：《建國方略》（孫中山著）、《紅樓夢》、《桃花扇》、《美的人生觀》（張競生著）（誇口誇口，玩笑玩笑！），以下六書為譯本，能讀原文更好：《科學大綱》（丹森著）、《創化論》（柏格森著）、《結婚的愛》（斯妥布士著）、《相對論淺說》（愛斯坦著）、《社會問題詳解》（共學社出版）、《互助論》（克魯泡特金著）。
張競生是最後一個單獨刊發書目的學者。為節省篇幅起見，編者孫伏園聽從讀者的勸告，將2 月底以前收到的必讀書，在2 月28日《京報副刊》一次性刊發。此後收到的，仍以時間先後為序，隨到隨發，直到4 月9 日才全部刊登完畢。這裡邊有黎錦暉、俞平伯、顧頡剛、徐旭生、周建人、張東蓀、馬夷初、許壽裳等著名學者，有政界要人汪精衛、邵元衝，還有太虛和尚。當然，更多的是一般的大學教師和中學教員。
“青年愛讀書”的選票也於1925 年3 月在《京報副刊總目錄？“青年愛讀書特刊”》全部刊發，編者對“愛讀書”的來票作了統計，把得十票以上的書目整理後一併刊登，共計六十二部。得票最多的