學說，對張競生的那一套理論頗能領會。沒等蔣夢麟說完，他就不耐煩地反駁說：“什麼是哲學？我看到他的《性史》，就是一部好哲學，你們怎麼能說他有罪惡呢？我們限你們即刻把他放出，否則，我們就要代他上訴了！”
張繼捋了一把嚴肅的小髭，慨然說道：“張競生有功於革命，又長期在法國留學，習慣於歐洲的‘自由思想’。《性史》是否有罪，暫勿討論。但思想自由是法律所允許的，對於這樣一位為黨國效力過的同志，似乎不應該過於苛待。”
張繼與蔣伯誠的一曲雙簧，把蔣夢麟打得落花流水。蔣夢麟是一個死要面子的偽君子，見一計不成，又心生一計。他狡詐地說：“張某與他情婦褚某是共產黨要人。他們這次到西湖山頂的煙霞洞，名為避暑，實則暗為錢塘江口地方的共產黨人遙通聲氣，預備打入杭州。所以我們為防患起見，把他扣留以絕禍根。因為此事暫守秘密，所以假借別的罪名。”
蔣夢麟提出張競生這個新罪名後，張繼和蔣伯誠一時語塞。在鄰桌用餐的劉侯武、陳素也站了起來，面面相覷。蔣夢麟正自以為得計，陳素急中生智說道：“褚某是潮州鄉下婆，我們都熟悉的，怎麼說她是共產黨？至於張某的歷史，誰不清楚？他追隨過孫總理，營救過汪精衛，現在卻說他是共產黨，這豈非‘莫須有’的罪名？”
其實，褚松雪是嘉興人，與陳素也並不相識。陳素為了擊敗蔣夢麟，只好以謊止謊，將計就計。
蔣夢麟終於理屈詞窮，張靜江也不再遮遮掩掩，明確指示明天就將張競生釋放。
蔣夢麟不甘心自己的失敗，暗中以省政府秘書長的名義，要求浙江省高等警察局對張競生仍以囚犯看待，開庭審判，強迫張競生承認所犯罪過，表示決不重犯，否則不予釋放。
面對審判官的指控，張競生理直氣壯地反駁道：“我來西湖不過二日，一直在煙霞洞，足跡尚未踏上杭州，何來宣傳？我所帶的性學書籍，只供自己學習研究，從未在杭州賣過一本，如何宣傳？”
審判官無言以對，便說要檢查書箱。法警當庭開啟書箱，那些原來美的書店出版的性學小叢書蕩然無存，只有一部巴黎女裸體畫。
那位法官說這就是罪名。張競生反駁說，這是友人張東蓀的贈品，裡面有他的簽名。況且這本畫冊，是法國的公共出版物，裡面都是個人的藝術照，並非什麼淫穢的畫像。再說，他以大學教授的身份，有私下閱讀研究這類書籍的資格。除非向社會散佈，否則不應受到法律的懲罰。
審判官自知理虧，只好說奉命行事，請他配合。審判官說著拿出一張認罪書，要張競生簽字。張競生瞄了一眼，只見上面寫道：“張競生宣傳性學，毒害青年，著即驅逐出境，在三年內不準再到浙江省任何地方。”
張競生拒絕簽字，雙方僵持了兩個多小時。前來接應張競生出待質所的劉侯武、陳素勸張競生暫時委屈一下，因為要自由就要簽字，不簽字就不得自由！張競生雖然百般不願意，但為了重獲自由，為了朋友心意，為了早點與妻兒團聚，他不得不昧著良心，簽字畫押。叫做人在屋簷下，不得不低頭，張競生縱有千般理由，也只好委曲求全，向權力在手的蔣夢麟妥協。
張競生又一次在權力面前感到了個人的渺小，認識到權力這頭怪獸對於人的異化與侵蝕，一貫崇尚和追求自由的張競生有著無以名狀的痛苦。