美國曆屆總統訪問非洲者寥寥無幾：1979年卡特首訪奈及利亞、賴比瑞亞；1998年和2000年，克林頓兩次共訪問迦納、烏干達、盧安達、南非、波札那、塞內加爾、奈及利亞、坦尚尼亞8國；2003年7月，小布什出訪塞內加爾、南非、波札那、烏干達和奈及利亞5國，此外，1993年老布什非正式出訪索馬利亞（慰勞美國兵），1943年小羅斯福到過摩洛哥和埃及（參加開羅會議），1909年，老羅斯福卸任後去過東非英屬殖民地狩獵，以上就是美國總統在非洲的全部足跡，無一及於象牙海岸，劉會長“堪比20年前美國總統”的盛典，究竟是和誰在比？
劉會長自稱“三篩選，四不去”，後者指允許個人持槍的不去，爆發戰亂的不去，有瘟疫的不去，自然環境不適合的不去，那麼，他所推薦的象牙海岸內戰還沒徹底平息，盧安達、烏干達不但是艾滋病高發區，而且部族衝突時有發生，口口聲聲“四不去”的他非但不勸阻，反倒極力慫恿，甚至對風險、隱諱隻字不提，究竟是何用意？
非洲的確是塊開發、投資、經商的熱土，但由於自然條件差、基礎設施落後、許多地方法制不健全，治安和秩序不穩，存在眾多安全風險，近年來中國員工在蘇丹、衣索比亞、奈及利亞、尼日等地多次遇險，甚至付出生命代價；不少中國工程進展受阻，產生諸多問題，甚至爆發“杭蕭鋼構”等重大風險；許多在非洲的投資專案或血本無歸，或苦苦經營。90年代末和本世紀初，中非貿易處於谷底，不少精明的商人先行一步，在經營中獲得過50％、甚至100％的利潤，但隨著越來越多中國廠家的湧入，和大批非洲客戶直接赴中國進貨，利潤率直線下降，近幾年，即使公認的厚利專案紡織品，利潤較厚的品種也只能賺20％左右，一些小商品的利潤早已降到個位數。
非洲金融體系不完善，奈及利亞等國出現過著名的“419金融詐騙”，不少國家貨幣極不穩定，通貨膨脹嚴重，一些國家實行外匯管制，即使賺到錢，也只能透過地下錢莊寄回國內，成本高，風險更高，2005年西非一名經營地下錢莊多年的印度商人突然捲款消失，造成眾多中國商家的慘重損失。
劉會長採用近乎促銷的“鋪媒體”手段將自己的神話頃刻間傳遍中國，甚至北美的免費華人報紙也概莫能外，其中心話題有二，一是希望更多的錢去非洲，二是希望更多的人去非洲，當然，要經過他的手。對劉會長本人的事蹟我不便評論，但其敘述中的漏洞是一望而知的。
鑑於劉會長希望說服的物件，是廣大對非洲瞭解極少的農民和農村企業家，作為在非洲生活、經營多年的“老非洲”，覺得有責任提醒一聲：非洲有機遇更有風險，決不是遍地黃金的福地，金錢、生命，至珍至貴，在為一些動人的文字和言辭激動、為美好的前景打算痛下決心前，最好先靜下心來想一想，問一問。
………【西非黑人的拖鞋】………
有些西方小說把西非黑人描繪成赤腳一族，這也許是過去時了，如今的他們對鞋十分鐘愛，幾乎隨便哪個小城鎮的市場上，賣鞋的攤檔都開得到處都是，皮鞋、運動鞋，從高檔名牌到廉價水貨，應有盡有。
然而要說最普及的鞋，那莫過於拖鞋了，不論男女老少、富人窮人，幾乎沒有不愛穿拖鞋的。
西非黑人穿拖鞋可不像我們，只不過在家裡、充其量在沙灘上圖個方便，可以說，除了特別正式的禮儀場合，任何地方都不難看見任何身份的人穿拖鞋的身影。我在多哥時，註冊會計師、大報關行老闆常常穿拖鞋在辦公室會客，在貝南時，國會議員、區長甚至穿著拖鞋一路走進我們的商行拜訪。在大街上扛貨的“布斯布斯”（搬運工）穿的是拖鞋，在商店裡坐鎮的“埃拉吉”（信奉伊斯蘭教的男性老闆）和“馬