的不可捉摸指的是兇手的意圖，而不是所謂的高智商犯罪，約翰·杜在很大程度上是那種冷漠和殘忍的宗教瘋子，從他為了算計米爾斯完成七宗罪的儀式把自己也搭進去就可見一斑。
而之所以給人高智商而感覺，關鍵在於電影從頭到尾都是從兩個警察的角度進行講述的，並且處處吃癟最後米爾斯也被算計了，從而覺得兇手很厲害，真要說高智商犯罪的話，那部等著上映的《非常嫌疑犯》反而更有資格。即使這樣，《非常嫌疑犯》的小細節也問題多多，完美的高智商犯罪電影不是那麼容易拍的，像《七宗罪》這樣把犯罪手法交代得含含糊糊的反而容易讓人看成是高智商犯罪電影。
不管怎樣，結局再次震撼了觀眾，如此殘忍如此黑暗陰鬱似乎毫無希望，留下的只有米爾斯開槍前那張憤怒悲傷到極致的臉以及，沙摩塞那句：海明威說過，這是個美好的世界，值得我們為之奮鬥，我同意後半句。
雖然當時在拍攝片場時，阿德里安已經看過丹尼斯的表演併為之叫好，但從銀幕上的經過後期處理過得畫面顯得更具有衝擊力。表情的變化被他做到了極致，尤其是那對眼睛，從驚愕到憤恨再到充滿血絲而又淚光漣漣，將那種悲憤和暴怒的情緒完美的傳達了出來，在槍響的那一刻，阿德里安甚至隱約聽到觀眾中有人憤怒的罵了句“fuck！”
（）好看的txt電子書
除此之外，電影結束響起掌聲之後，向丹尼斯祝賀的人比史派西的少不了多少。之前在拍攝片場時，阿德里安成認為他至少要比皮特要好上一籌，可現在看來遠遠不止。
第二天，更多的影評人在看到之後也隨即發表了相關評論，他們同樣認可幾位丹尼斯以及弗里曼、史派西、格溫妮絲的演技，不過相比觀眾他們的言辭顯然要更加的犀利。
“沙摩塞和米爾斯最明顯的不同就在於，沙摩塞是透過報紙、書籍等傳統媒體長大的一代，而伴隨米爾斯的則是電視、廣播，所以沙摩塞更沉穩，當他在圖書館裡尋找資料的時候，米爾斯卻只能毫無頭緒的煩悶。大衛·芬奇顯然想要在電影表現出這兩代人隔閡與不同，同時探討這個社會冷漠的原因，就從電影本身而言他做得還不錯。
幾位演員也相當的出摩根·弗里曼的演技不用多說，老警察的形象很簡單的就躍然於銀幕上；凱文·史派西雖然只有十多分鐘的戲份，可引起的震撼不亞於安東尼·霍普金斯在《沉默的羔羊》中的演出；同樣出場不多卻是關鍵人物之一的格溫妮絲·帕特洛，將溫柔可人的妻子形象詮釋得恰到好處，成為這部電影最為美好的地方。也難怪最後時刻，丹尼斯·奈特會如此得憤怒，我想他的那個特寫應該是今年最好的鏡頭之一。可惜的是，現實當中卻沒有這樣一個能讓他如此深情款款的n是影評人弗蘭克·貝特曼的評論，此人向來以尖酸刻薄著稱，這次也不例外，誇讚了一大堆最後這句卻讓人有種如鯁在喉的感覺。
也不能怪他在最後如此嘲因為大多數媒體都是這樣，在稱讚這部電影的同時總是忘不了調侃幾句，誰讓他這段八卦緋聞是那麼的引人注目呢？
“別管媒體在說什麼，你現在的主要任務是安撫她們，有之前釋出的那些宣告已經足夠。不管以後怎麼選擇，先好好的哄上一番，讓他們平靜下來再說。”阿德里安是這麼對丹尼斯說的，看起來是在為他著想……好吧，他的確是在為他著想，只不過目的不太一樣。
至於原因，這很有趣，丹尼斯可以說完全是由他挖掘出來的，他不同於漢克斯、史派西等人，這些人是因為他知道他們將來的成就，所以才去結交和拉攏，即便是瑞凡·菲尼克斯，也是早早的就取得了耀眼的成就，
只有丹尼斯，他的過去和未來都一片空白，阿德里安至今都還記得當初他說“反正也不會比現在更糟糕”時的那種哀