“樓上偏激了，有些富人是靠勤勞致富的，他們的財富是乾淨的，富人裡也有很多慈善家。”
“我支援創神科技的做法，可是我很悲觀，壞人也會隱藏，壞人也會裝好，大部分的壞人，我們找不出他的問題，他們依然會擁抱長生。”
“不要悲觀，至少創神科技做了一些限制，它至少讓壞人不敢在陽光下胡作非為，至少會營造出邪不壓正的氛圍。”
……
但也有相當部分的人，持有反面看法。
“創神科技在幹什麼？在取代法律，要當世界的法官麼？他們只是一家醫療機構，誰給了他們這種權利？”
“不錯，壞人自有法律去制裁，創神科技沒有越俎代庖、干擾司法的權利。”
“創神科技管的也太寬了吧，國家都管不了的事情你來管？你們能管的過來，你有管的資格？”
“你這好人壞人的標準設定的太武斷了，誰年輕的時候沒犯過錯？誰沒有一時糊塗走上岔道的時候，有些人做壞事是出於無奈，你就這樣給他們關上了一扇未來之門？”
“是啊，人非聖賢孰能無過，給他人或一類人打上一個‘壞人’標籤，一杆子打翻一船人，也不給別人改正的機會，這太不公平了吧，這會讓有些人自暴自棄，製造更大的破壞。”
“有些壞人是被環境逼壞的，他們的本性不壞，也有浪子回頭、改邪歸正的好人，希望創神科技給他們一個機會。”
……
網路上，正反兩方各抒己見，爭論的十分激烈；輿論也是議論紛紛、引起了全社會的大討論。
第17章 夢境評分儀
要讓好人得到善報，不給壞人活到天長地久的機會……周鳴的這份初心，是非常好的。
輿論上也是支援的聲音佔據多數，認為創神科技，是z國最有責任感與良心的公司。
可是把設想化為具體行動，變成一項可以持續執行的制度，實際的執行過程中，存在許多的問題。
至少有三大關卡，擋在創神科技的面前。
一個、壞人如何定性？
如何確定一個壞蛋是真的壞蛋？
雖然周鳴拿出了一個堅定標準，比如罪犯、奸商、貪官等這些群體，都屬於壞蛋，都排除在延壽服務範圍之外。
可是罪犯也分很多種。
有些罪犯可能是目睹老婆出軌，出於激憤、怒而殺人，被怒火衝昏頭腦所致。
還有些人腦中沒有法律觀念，出於江湖義氣，替朋友出頭，幫朋友打架，失手殺人，鋃鐺入獄。
另外是包庇窩藏犯了法的親人，被判了包庇罪。
以及酒駕撞人，製造傷亡慘重的車禍，最終悔恨不已。
以上這些情況，都包含“無知大意”、“衝動盲目”以及人性弱點導致的犯罪，都有“非故意”、“不得不”的成分在內，成了許多人要交的學費。
這些罪犯，難道也要一棍子打死，加入到黑名單中麼？
還有奸商群體，他們中，有很多人在賺取第一桶金的過程中，確實沾染了一些原罪的東西，後來又金盆洗手，洗白自己，良心重新長了出來，成了模範商人……他們要不要加入黑名單？
至於貪官群體，其實貪官不等於壞官，很多貪官能力出眾，為人民作出了很多實事好事，只有又無法剋制個人的私慾，便在自己的職權範圍內，為自己謀取了些許利益，成了“能官”與“貪官”的結合體。
不少貪官，由於為國家作出了巨大的貢獻，以致於讓許多人維護和懷念他們，產生了“功過相抵”、“放他們一馬”的想法，更三觀不正點的，可能會講“同xxx的貢獻相比，他貪的那點錢算什麼？那是他應得的報酬！”