趁著這個時候，做點什麼呢。
八野思考了下，當然可以，正好他的新文是完全按照天羽的文框架、結構和爽點設計的，甚至部分人設被人看出撞車了，既然已經這樣了，就乾脆一不做二不休好了。
第二天，他整理了下手邊的資料，就直接在推特上發討論了。
「看八野智哉新文的疑問，天羽這個作者為什麼屢次與這位作者的新文撞車？包括人設。」
他把自己的一些仿照天羽的點直接總結概括了下，然後就這麼堂而皇之的在2ch上發了出去，不少讀者這時候才發現的確有很多撞車的點。
得益於第四天災天羽杏新文的熱度，很快就引起了讀者匿名的討論，「這個八野老師的新文，的確有很多和天羽老師一樣哎，是巧合嗎？」
「有一說一，呀，不管怎麼樣都是天羽老師發文比較早吧。」
「是啊是啊，這個人在說什麼？要說撞車也是八野老師的文撞車吧！」
八野看到眾人的討論，一直都是沉默的，當然他也在時刻關注那邊的反饋，果然不出他所料，天羽那邊根本沒有什麼太大的反應，但是這正是他要的效果。
大部分的人看到這個話題，都並不支援他，反而更站在天羽那邊。
等到話題討論的熱度快要消失的時候，他直接又補充了一個新的帖子。
「雖然不是很想說，但是天羽作為一個女性作者，真的可以寫得出這樣的嗎？」
「我不是很想說，但是不管是行文，還是思維，怎麼看都是完全的男性思維吧。包括用語也是，完全看不出女性的溫柔，這樣的文真的是一個女人寫的嗎？」
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>