為什麼要上升到這樣的高度呢。
作者都被這樣的理解驚到了，他們兩個人面面相覷一時間竟然不知道該說什麼是好，編輯很沉痛的對小杏確認了下，「老師要不要去解釋下。」
因為底下快因為這篇文後續的道德走向掐架了，一般牽扯到這樣的內容，是非常容易踩雷的，畢竟道德這個東西準繩大家尺度不一。而且編輯被對方的思路一帶歪，居然也覺得自己彷彿看了一個女主到底要不要犧牲自己拯救全人類的故事，甚至隱約覺得對方說的也很有道理，讀者們甚至可以自圓其說竟然合理np，一時間彷彿被洗腦了一樣一直點頭。
是的，只有np才能拯救世界，拯救小優……不是。
「不了吧，解釋啥啊。」小杏雖然被這個讀者的奇思妙想驚到了，但是也覺得挺無所謂的，一千個人都有一千個哈姆雷特，除非對方理解的太有參差一般小杏覺得沒必要去解釋，他們開心就好。
編輯被天羽杏點醒後也反應過來，「也對，的確沒有去解釋的必要性。」
有些事情作者出面就會變得很麻煩，真沒想到天羽老師想問題比他成熟多了，不愧是天羽老師啊。
然後編輯就這麼安靜地看著這樓的走向越來越奇怪，前面還在討論是否要為了全人類犧牲自己，後面就開始討論這個文是不是有原型了。
【我不是很想說，但是看了這位親的分析，真是讓我大徹大悟，我現在想想也許天羽老師真的是這樣的想的。】
編輯：……不，她不是。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>