秦檜自始自終都沒有作出合理的解釋。
南宋朝臣們在議論紛紛之後，大家一致的推斷是：莫非秦檜在金國“嘗倡和議，而撻懶縱之使歸”乎？
這些疑問和推斷，都說明了不管秦檜是如何巧妙地偽裝，終究也瞞不住人們雪亮的眼睛。
而這些疑問只有秦檜的密友時任南宋宰相範宗尹和李回為秦檜辯解，範宗尹還不遺餘力地舉薦說秦檜忠於趙宋王朝。但疑團卻並沒有消除。
秦檜是金國的無間道，這一點應該是可以肯定的。
實際上，在秦檜回到南宋朝廷之後，依然可以看到他和女真人的那種曖昧和不同尋常的關係《建炎以來系年要錄》卷八十、八十一、八十二、二二零中有如下記載：紹興四年十月，宋高宗趙構一面下令讓宋軍將士抵抗金國、偽齊聯軍，同時又派遣魏良臣、王繪等大臣前往金軍統帥完顏昌處求和。
臨行前宋高宗囑咐他們：“卑辭厚禮，朕且不憚，如歲幣、歲貢之類，不須較”，宋高宗還要他們向金人解釋，南宋派岳飛收復襄陽諸郡，沒有其他的用意，只是因為偽齊“李成侵犯不已”。
在趕往金軍大營的路上，魏良臣、王繪等人在大儀鎮遇到韓世忠所部。
韓世忠命令部下裝出要收拾行李南撤的樣子，同時把宋高宗命令他撤到長江以南的手詔拿出來，讓魏良臣等人看看。魏良臣等人走後，韓世忠馬上命令部下在大儀鎮擺好五陣，設下埋伏二十多處。
南宋使臣魏良臣、王繪等人過了大儀鎮，首先見到作為金軍先鋒的金將聶兒孛堇。聶兒孛堇質問他們：皇帝何在？韓世忠何在？宋朝有多少兵馬？還別有用心地問到“秦中丞何在”？
王繪回答說：皇帝現在在臨安，韓世忠正在從大儀鎮南撤，秦檜現“帶職奉祠”。聶兒孛堇立即責問說：聽說秦檜當了宰相，又被罷職。秦檜是個好人。你們為什麼要罷免他？
王繪又告訴他說：秦檜沒錯是當過宰相，但過了一年，他自己“堅欲求去”，並非有其他原因。
秦檜被罷官的訊息雖然讓金人不高興，但是韓世忠正在從大儀鎮南撤的訊息卻讓金將聶兒孛堇喜出望外。
聶兒孛堇馬上率領金軍的先頭部隊趕往大儀鎮。另外一個金將撻孛也率軍前往。撻懶派團練使宵揭錄、少監李聿興來接頭。
會見時，魏良爪等又按照高宗卑躬屈膝乞和的旨意，不敢自稱南宋，而只是說江南，言下之意無非是表明南宋願意奉金國為上國，白己僅是要求作為屬國而苟存。因此。他們首先聲言此來的目的是，“江南欲守現存上地”，每年願意向金朝貢納“銀、絹二十五萬匹兩”。
然而，和前次聶貝勒一樣，宵揭錄也特別問起“秦中丞安否”？並特意認為秦檜“此人原在北軍中，煞是好人”魏良臣等人對他的回答如前。
南宋派他們出使。表示高宗皇帝對金國願意屈膝稱臣，但是女真人此時並不願意立即與之和談。
所以過了一個多月，完顏昌就打發了魏良臣、王繪回南宋，臨行時又再三地加以責難，指責南宋缺乏講和的誠意，說道：“一面講和，又一面令人來掩不備”，“終為將臣所誤”。
最後。完顏昌還特意交代他們說：“本朝事體，秦檜皆知，若未信，且當問之”
魏良臣、王繪這次出使金國，先後見到過三個金將，他們三人都異口同聲地問起秦檜，並別有用心地讚揚秦檜。
聶貝勒質何南宋朝廷之所以罷秦檜相，是不是因為他從金軍回去而對他有所懷疑；宵揭錄有意褒揚秦檜是個大好人，完顏昌更是要挾南宋必須信任熟知金朝情況的秦檜。
所有這些，當然不是偶然的事。他們“數問檜。且稱其賢，乃知檜之策出於虜意也”。
這就表明了金國女真人對秦