東西把我勒得很緊，喊不出來。”
“是什麼東西，你能形容一下嗎？”
“是金屬的，但是比鐵絲要硬，摸上去很粗糙，很刮手。”
“是不是有螺紋形？”
“嗯，摸上去的感覺有。”
“之後發生了什麼事情？”
“後來他用一個黑色的塑膠袋套住我的頭部，把手伸進了我的上衣內，開始摸我。”從她的語氣中，我並沒有發現她對這件事有什麼太大的感覺，好像在敘述一件很平常的事。
“後來呢？”
“他摸了一通之後，我告訴他，我快被勒死了，讓他松一點。沒想到他聽我這麼說，把我脖子上的東西直接去掉，拿著塑膠袋跑了！我看他跑遠之後，就報了警。”
“對方長什麼樣？”
“身高跟我物件差不多高，一米七五左右，面相沒看清楚，戴著口罩，一身髒兮兮的，滿身的灰，穿的都是便宜貨。”
三十八
聽到陳萌萌說出“物件”兩個字，我才知道為什麼她對待這件事如此冷淡。相比李瑛來說，陳萌萌是另外一種極端，李瑛是受到家長的太多溺愛，導致自我意識缺失。而陳萌萌則截然相反，她的這種對什麼事情都無所謂的態度，估計是缺乏父母的關愛所造成的。尤其是她敢當著自己父親的面說自己有物件，而她的父親並沒有太大的反應，這就更加證實了我的想法。
中國人現在的生活壓力很大，在我們市有很多父母，為了家庭的生計奔波卻疏忽了對子女的管教，從而導致我們市的青少年犯罪率居高不下。我們國家的刑法規定，未滿十四周歲的人，就算是殺了人也不用負刑事責任。可想而知，如果青少年犯罪不得到及時的遏制，會出現多麼難以估量的後果。而遏制這種犯罪，除了學校的教育，家庭教育也負有不可推卸的責任。
看到陳萌萌的表情，我只能在心裡為她的父母捏把汗。
“你能不能形容一下他的穿著，從頭到腳。”明哥繼續問道。
“綠棉襖，黑褲子，勞保鞋。”
“髮型呢？”
“短髮。”
“身材呢？”
“中等體型。”
“你有沒有聞到袋子上有什麼味道？”“味道？”
“有沒有腥味？”明哥提醒了一下。
“好像有一點。”
“他是怎麼離開現場的，你看見了沒有？”
“跑步離開的。”
“他沒有交通工具？”
“沒有！”
詢問陳萌萌的時間要比詢問李瑛快得多。透過兩個人的筆錄，基本上可以得出以下的結論：
“嫌疑人為男性，身高一米七五，中等身材，作案時使用自己隨身攜帶的作案工具，還有一個帶有腥味的黑色塑膠袋，上身穿綠色襖子，下身是一條黑色褲子，勞保鞋，作案後步行離開現場。”
送走了兩家人，老賢的物證處理工作也基本進行完畢，一份份印有物證照片的檢驗報告，沉甸甸地握在老賢的手中。
明哥特意在老賢的身邊坐下，因為下面的案件分析工作全部都需要他的檢驗結果作為支撐。
“小龍，說說你的情況。”明哥看我們都已經坐好，開口道。
“我在現場提取了多處立體鞋印，根據鞋印的全長分析，嫌疑人身高在一米七五左右，中等身材，成趟足跡呈直線，排除作案時候飲酒或者其自身殘疾的可能，說明嫌疑人在作案時的意識清醒。根據他的步幅特徵分析，嫌疑人為男性。這些都與之前兩起案件的受害人口供吻合。我的只有這麼多。”
“焦磊，你那兒呢？”
“我從分局的刑警隊複製了這兩起案件的路面監控，由於光線