“……不好，很不好！所有事情都是聯盟說了算，我們只能遵守。理事會里到是能講理，可我們的人太少，講也講不過。
周部長說沒有絕對的公平，理事的數量是按照族群人數和行業規模安排的，相對公平。可我覺得一點都不公平，難道人數少說話就沒有道理嗎？
那個高主席還說這套規則是您設計的，我覺得他在說謊。您是牧人、流民的大俠，怎麼可能故意搞出這種東西去為難窮苦人，明明就是他們在栽贓！”
既然洪濤沒有拉攏反抗軍舊部去當籌碼的打算，沙巴林就輕鬆多了，也坦誠多了。搖著大腦袋歷數了遷徙過來之後的感受，結果還把洪濤捎帶了進去。
“規則確實是我建立的，十年來也確實沒有瞎執行，在細節上有新增或者改動，但總體骨架還是原來的，這一點你冤枉他們了。”
都說童言無忌最傷人，沙巴林在對東亞聯盟歷史的瞭解方面確實也和兒童差不多，只知道個大概其，還不連貫。但洪濤只是微微一笑，沒因為被當面指責急赤白臉的辯解，很淡定的承認了這通指控。
“呃……我來的時間太短，可能知道的不詳細。”沙巴林反倒有點尷尬，本以為能同仇敵愾，沒想到成了當面詆譭。
“那我就給你詳細講講……這套規則制定於十年前，當時的聯盟加上外籍倖存者也只有萬把人，可物資非常充沛，幾乎不用為吃喝住行發愁。大家覺得能僥倖活下來就很滿足了，利益訴求方面降到了最低，非常好管理。
可一轉眼十年過去了，聯盟擴大了不止十倍，舊世界裡存留下來的物資卻日漸減少，人們也不再以僥倖存活為最終訴求，他們都想要更多。比如更好的生活環境、更可心的工作、更高的收入、更多的權力……
漢人有句諺語是這麼說的，人心不足蛇吞象。每個人都有慾望，這是天性，無法徹底杜絕。可如果放任每個人都按照自己的慾望索求，群體又無法維持。所以出現了道德、法律等等一系列的辦法，在一定程度上來約束人性。
效果嘛，肯定不是最好的，它不能完全遏制人性惡的一面，只能在一定限度上加以限制。但就目前而言，除非誰還能再搞出更有效、更合理的辦法，否則就是最合適的。
我們先不去聊如何創新，只在這套規則上分析得失。你剛剛所說的問題就是規則出現了偏差，讓一部分人掌握了太多權力，而另一部分失去了太多權力。
權力產生於貪慾，也就是人性，只要它存在一天，互相爭奪就不會停止。千萬別琢磨著如何杜絕這種現象，那是反人性，不可能成功。
唯一可行的辦法就是平衡，讓權力的多寡儘可能的趨於平衡。如果可以做到相對平衡，你剛剛所說的那些問題，應該可以大幅度減少。”
“……平衡？讓聯盟官員把手中的權力分給流民，這好像不太可能吧！”洪濤說了一大段，沙巴林只提了一個問題，直指關鍵。如果不能解決這個問題，所有的都等於白說。
這也再次證明了他的智商不低，至於說學歷高低，那真不是影響一個人智力的必然因素。隨便從cbd裡抓幾個碩士、博士，讓他們照著沙巴林、孫大成的路子走，看看能不能活過一週！
“白給當然是不可能的，想拿到權力只有一個辦法，搶！你先別緊張，我沒有拉著你們當炮灰的想法，說話算數。可是除了明刀明槍的搶，難道就沒有第二種辦法了嗎？
事實上肯定有，效果也不見得比打打殺殺差。你可能不相信，心裡肯定在罵漢人就是嘴好使，誇誇其談了半天，把人忽悠暈了，最終當炮灰的還是你的族人，對吧？”
洪濤正打算比較詳細回答沙巴林的疑問，看到對方的眼神已經有點不集中，時不時往跳舞人群那邊瞟幾眼，就知道他已經失去了興趣，