李秋池大笑道：“東翁此言差矣。以貧窮卑弱而告富有大戶，就一定是滿腹委屈麼？未必！如果都是如此，何來鄉痞無賴。以下犯上，就一定是忤逆不孝、不敬長輩麼？也未必，否則何來為老不尊？聲聲血、字字淚的狀子，未必就是血淚真相。”
葉小天訝然道：“既然先生明白，為何如此輕率？”
李秋池正色道：“學生並非輕率，恰恰是三思之後，才有如此謹慎的判決！”
葉小天道：“何出此言？”
李秋池道：“那鄉人頑劣，挑逗烈馬，業已受到教訓了。雖則他是咎由自取，但若照此判決，雖然於公道無虧，卻害苦了他一家人。他無錢治病，恐要落下殘疾，無錢僱人春耕，田地荒廢一年，生計更是無著，到時候難免賣妻賣子，家破人亡。
然則判那鄉紳負責呢，七兩紋銀對那鄉紳來說並不傷筋動骨，卻能救那貧者一門老小。而且也可藉此警誡有錢有權的鄉紳，本來規矩的會更加規矩，本來不甚規矩的也不敢輕易欺擾鄉鄰，不是一舉兩得麼。
再說那公媳吵架一案，公公或許真是為老不尊，但觀其以往作為，太過份的事他也未必就敢做出來，況且他人老力衰，被媳婦一推就倒，又怎能做出真正不法之事。
如果此案判其有罪，老者調戲兒媳，公媳名聲俱損，父子之情破裂，何苦來哉。再者，鄉間農婦中不乏刁民潑婦，存心不敬長輩，有此先例，一旦厭憎長輩，不願奉養，便行誣告的話，罪魁禍首何人？
而不管其真相如何，只以公媳口角判決，有孝義在先，任何人也不敢說東翁判錯了。至於說那二十杖，東翁既知此農婦無辜，難道不會吩咐衙役們只做做樣子麼？判她個不敬而已，有甚了得，如此一來，既維護了一家體面，又不致縱容鄉間惡婦有樣學樣，動輒狀告公婆。”
葉小天被李秋池一席話，只說得目瞪口呆。
李秋池語重心長地對葉小天道：“東翁須知，法之為法，不能為法而法。法理不外乎情理，如何能最大程度地維護治下的穩定和諧，才是最合適的處斷。學生嘗聞海瑞海青天斷案，凡貧者與富者相爭，不問青紅皂白，必判貧者勝訴。凡晚輩與長輩相爭，不問青紅皂白，必判長者勝訴。
這就是道德禮儀為先，結果如何？人人爭相讚譽，送他萬民傘的，脫靴遺愛的，青史留名啊！東翁，維護道德根基方是根本，明斷是非還在其次，什麼叫社情民意，這就是了！”
葉小天繼續張口結舌。
李秋池道：“三國時龐統一日之內處理完百日縣務，你道他什麼也不訪什麼也不問，便能瞭解得清清楚楚？豈有此理！不過是他心有一定之規，不管真相如何，必定判得人無從反駁罷了。
東翁若是不信，只管把這兩樁案子交給白主簿，他的判決若與學生所言不符，學生立即捲鋪蓋走人。大人吶，這兩件案子，你是為了考校我，所以去查了個仔細。
然則一縣正印，實戶口、徵賦稅、均差役、修水利、勸農桑、領兵政、除盜賊、辦學校、德化民、安流亡、賑貧民、決獄訟……，如此種種，百務纏身，容得你一一去查麼，若無此等規矩在心，如何治理得井井有條？
葉小天仰天長嘆道：“聽君一席話，勝讀十年書，李先生，這個縣丞，還是換你來做罷！”
話猶未了，馬輝跑進來稟報道：“二老爺，銅仁府經歷官李大人到了葫縣，請二老爺速去衙前相迎！”
葉小天登時一愣：“綠帽子王做什麼來了？”
：李大狀誠求月票、推薦票！。
（未完待續……）
第85章 這般意思
李向榮放下筷子，面對滿桌美酒佳餚，輕輕地嘆了口氣，神色略顯落寞。敬陪於左手的白主簿馬上敏感地問道：“李