“你不管在歐洲還是美洲，都離不開社會，離不開人群。沒錯，到任何地方總有仇富的人，但數量有很大區別，理由也不太相同。我接觸過不少外國人，比如戴夫他們倆，他們也仇富，理由很簡單，富人總是剝削他們的價值，讓富人更富窮人更窮。然後富人的後代就會接受更好的教育、獲得更多機會；窮人的孩子從一出生就輸了，在同等數量下比較，富人後代的成功機會要遠遠大於窮人後代。我們仇視你們的原因只有一個，你們的財富是從哪兒來的？你們拿到這些財富之後又幹了些什麼？關於財富來源問題，我就不多講述了，你知道的應該比我更清楚。沒錯，財富的積累階段總是容易血淋淋，充滿了醜惡，國內外都一樣。但是發達國家的富人都幹了些什麼呢？他們建立了無數大學、教育基金、科學實驗室、發明了無數新科技，至今為止，全世界絕大多數進步都是他們帶來的。你們呢？整天買豪車、遊艇、私人飛機、奢侈品。就拿你們家舉例吧，透過和錢權交易拿地，蓋大樓，再和銀行貸款，錢到手之後再收買公權力，再蓋大樓、再和銀行貸款。和我說說，你們資助了幾座大學、搞了什麼科學研究、發明了什麼科技？對，每到出現了天災人禍的時候，你們也會高調捐款，恨不得嚷嚷的全世界都知道。可你們深究過捐款的用途嗎？這筆錢是不是都用再了正確的地方，如果沒用到，那這筆錢到底該不該算作捐款呢？還是變相的錢權交易。另外我再問個比較誅心的問題，你家、包括你們富人的家，是不是在國外有一堆賬戶，隨時準備跑路？你可以說沒有，但你覺得我或者我們會信嗎？這就是我為什麼仇富的原因，我們仇的不是富，而是沒有任何社會責任感、不擇手段的斂財。不知道你怎麼想，在我們的想法裡，斂財和致富不是一個概念。”
洪濤說這段話的時候沒有任何激情，也不帶任何感情，就像是念書一樣平淡。他早就想膩味了，也說膩味了，還無能為力。如果只是陳述一段實事，那就沒必要帶上個人情緒，再說了，經過這麼多輩子的折磨，哪兒還有情緒啊。
他也不打算說服誰，只是當做一個話題討論，就像是兩個紐西蘭人討論一戰，不管誰輸誰贏，都沒人家半毛錢關係，就算有爭論，也完全是技戰術方面的，一戰的時候還沒紐西蘭這個國家呢，想帶著立場也沒地方找去。
“你說的有一定道理，可是不完全。我們現在還在資本積累階段，國情也比較特殊……”看來劉若愚肯定不是第一次討論這個問題了，被指名道姓的指責了一大通居然也沒有太多情緒變化，很冷靜的做出瞭解答。
“為啥全世界都不特殊，偏偏就我們特殊呢？這種說法本身是不是就有點特殊了，要是這麼講的話，所有落後國家都可以說他們國情特殊。資本積累這個解釋我倒是部分同意，畢竟人家發展了上百年，我們才剛學了幾十年。可是照你們這麼搞，恐怕再過幾十年依舊沒什麼希望，只能越來越壞。人心這個玩意，一旦黑了，就很難洗白的。”
中午的鍋貼味道還成，就是酸辣湯裡鹽有點多。洪濤屬於白吃饅頭不嫌黑的典範，只要不掏錢，吃鹹菜都豎大拇指。
吃鹹了咋辦呢？老祖宗說的很精闢，喝水唄！起身先給劉若愚倒杯茶，再給自己點上根菸，把腳架在茶几上，深吸一大口，這才繼續提問。
“……我姐和我講過，但我一直沒信。真看不出來啊，你還是個憂國憂民的老憤青。可惜啊，你是空有一張嘴，啥也改變不了……在這一點上咱倆倒是很合拍，別看我的能力比你大很多倍，實際上也是個廢物，即便心裡明白的再多，行動上還是得蕭規曹隨，甚至還不如你呢，你煩了可以隨便罵大街，指著警察鼻子說這些都沒人搭理，可我不成，連說都不能說。”
劉若愚也不傻，眼看自己要陷入洪濤的陷阱，立馬就不打算再聊下去了。而且他也