想要實施這套體系，第一個條件就是新的團體。在新團體建立之初，做為首領必須有非常高的控制手段和聲望，能完全壓服管理層，才有可能把緊箍咒戴上。
江洋自己在救贖者建立之初也曾考慮過類似的方式，可惜控制手段和聲望都不足以完全壓服管理層，光是薩賓那群外籍職業軍人就不會同意，更何況還有一起把反抗軍趕走的多個族群意見不統一。
甚至趙斌和安娜也不是完全相信，最終連粗略的框架都沒拿出來就無疾而終了。如果強行實施，估計他都活不到今天，就被大多數既得利益階層聯手給意外死亡了。
反觀救援隊或者復興聯盟，情況完全相反。經過第一次喪屍潮的洗禮，洪濤的個人聲望、威望都如日中天，管理班子也是由他一手建立，野心家全到理事會養老去了，這才能比較順利的套上緊箍咒。
可惜的是，洪濤沒有太多時間對這套體系仔細研究打磨，尤其在自愈方面有著很大漏洞，這才導致系統剛剛執行了十年，就開始出現問題。
儘管江洋自認為對這套規則體系還有很多地方沒琢磨透，但大體脈絡還是明白的。艾爾肯的魯莽行事，最終會換來什麼結果，稍微想一下就很清晰了。
同時，洪濤這段時間天天強調讓反抗軍和救贖者首領們用最大能量約束住族群成員，寧可伸著臉挨大嘴巴也不要還手，同樣是出於這種考量。
那位大俠不是打算扇動民眾起來反對聯盟政府，而是要逼著聯盟政府先出招。俗話講乾的越多錯誤越多，洪濤就是在等聯盟政府犯錯，然後從規則上擊敗他們。
不用多，只需要一次失敗，聯盟政府內部就會產生分歧，同時正式居民和流民們也會有眼前一亮的感覺。他們會突然發現日子可以這麼過，原來以前失去了很多權力，或者說明明就在眼前，卻不敢伸手去拿。
這就叫榜樣、先例或者指路明燈，到時候不用任何人鼓動，就會有一部分人率先醒悟過來，試著去拿屬於自己的權力。哪怕十個人裡九個都失敗了，只要有一個成功的，依舊會讓更多人前赴後繼。
陰險？狡詐？奸猾？邪惡？都對。洪濤的做法確實夠得上這些貶義詞，且有過之無不及。他是在挑動聯盟政府與廣大流民之間，對權力的重新分配狗咬狗。
在這個過程裡肯定會有流血、死傷的風險，實際上也包括他自己。但就是因為這樣，才更顯得此人是真的冷酷且理智到了骨子裡。
無私？奉獻？高尚？偉大？也都對。如果洪濤是為了個人榮華富貴，完全沒必要費這個力氣。他只需埋葬所謂的理想，融入到聯盟管理層中，哪怕只從處長幹起，用不了幾年時間也能網羅一大票追隨者，一步步爬上高位直至頂峰。
而且那樣幹風險反倒比現在要小得多，至少不會因為剝奪大部分管理層手中已經掌握的權力而成為眾失之的，大機率還會贏得多數管理者的擁護。
看到了吧，在體系的問題上，被當權者詬病、抨擊、討厭的，往往是對普通人有利的。反之，被管理者追捧、讚美、倡導的，往往才是老百姓的毒藥。可是大部分人看到的往往正相反，這就叫整體素質。
當年譚嗣同是為了誰們的利益而死？在刑場上用饅頭蘸著他的血高聲歡笑的人群又是誰們？仔細想想就會發現，他所要拯救的人群，卻是最希望他死的人群。