沒有縮減時，過去歷史上那些可笑的事情，大概就會在現在這個號稱文明的現代社會中頻頻發生。”
我聽懂了斯潘塞的話：“虛擬網路最後將會演變成你所擔憂的那樣。”
真正不受任何外界因素獨立思考的人，是極其稀少的，甚至絕大多數科學家都無法做到這一點。
因為與生俱來的“學習”本能，所以，人在蒐集外界資訊時，總歸會被某種因素影響。有時候，謊言重複一百遍，一千遍，它在你的認知裡，似乎就成了真理。但實際上，本質上而言，它還是謊言。
人類的本質其實是復讀機。
這句不知從何時流傳出來的笑話其實真的一刀切中要害，點出了本質問題。
舉個例子，“人工智慧最終總會造成人類毀滅。”
這種認知在沒有傳播開來之前，大家對此的態度是一笑了之或者是根本沒有聽說過，畢竟人工智慧是什麼，大多數人都不知道。
但是無數影視作品、文學作品等等一再重複這個論調，即使它們的說法各有不同，也表現出了不同的內涵，但是根植於這其中的“人工智慧”“人類”對立論卻是本質從未變過。因此到了如今，大多數人對此的認知就是“人工智慧並不是人類應該去觸碰的領域，這是在自取滅亡”。
而實際上人工智慧與人類的最後的結果到底如何，只有未來知道。
而網路，將是現象最好的實現溫床。因為過去的溝通侷限於某個圈子，侷限於某個地域，而且，聚會所需要的金錢和時間成本相當高，因此，現象雖有，卻並不嚴重。
網路將溝通的成本降到了幾乎為零，任何人任何時間任何地點，都可以發表出自己的觀念，都可以和任何人溝通。
“當人類依賴於自己不斷的快速獲取資訊，那麼自我思考的機率又會降低很多。失去了自我思考，的確和復讀機一樣，沒什麼差別了。”我若有所思的說。
斯潘塞則介面：“現象的泛濫，將會摧毀虛擬社交網路中人與人之間的信任。當這種不信任隨著網路觸角的延伸，滲透進生活的方方面面，那麼所謂的人際關係，將會成為冰冷的商品。因為使用金錢價值衡量的東西，才是價值不會改變波動太大的東西。”
“所以，你寧願從源頭上杜絕這一切。”我做了個總結：“不使用這些電子產品，就能將影響降至最低。可是，斯潘塞，人類思緒的複雜多樣性，是不會因為讓自己一直處於‘學習’的複製階段的，總會有自己的思考。”
“各有各的優勢。”斯潘塞不得不承認：“所以我很糾結，要不要教會媽媽該如何使用這些社交軟體。”
這時候，斯潘塞的房門被敲了敲，戴安娜端著小甜餅和紅茶進來：“我似乎聽到你們在討論有關我的問題，是不是該讓我本人知道一下啊。”
最後，戴安娜自己堅持選擇要學會這種溝通交