於是，記者寫到&ldo;偵探小說作家出庭，知名作家承認購買過殺人武器。&rdo;
&ldo;對，&rdo;克蘭西說，&ldo;我的確買過一支吹管，而且我今天把它帶來了。我強烈抗議將殺人致死的吹管與我的吹管聯絡起來。這是我的吹管。&rdo;他得意地炫耀著自己的吹管。記者們寫到：&ldo;作證庭上的第2支吹管。&rdo;克蘭西嚴肅地對法官說，自己出庭是為了維護正義。他長長的發言不時被打斷，從他嘴裡並沒有獲得什麼有價值的東西。
簡格雷的證詞對記者們來說幾乎沒有任何意義。隨後是兩位法國人。阿曼德杜邦說他是前往皇家亞洲學會作學術發言的。在飛機上他和兒子一直都在探討技術性的問題，沒有注意到身邊發生的事情，直到聽人說身後一位乘客出了問題。
&ldo;你認識死者嗎？&rdo;
&ldo;不認識。&rdo;
&ldo;據說她是巴黎的一位知名人物？&rdo;
老杜邦聳聳肩，&ldo;我沒聽說過。況且，近來我經常不在巴黎。&rdo;
&ldo;據我所知，你最近去過中東。&rdo;
&ldo;對，古波斯。&rdo;
&ldo;你們父子去過世界上許多神秘遙遠的地方？&rdo;
&ldo;是的。&rdo;
&ldo;你有沒有見過有什麼民族用蛇毒作為武器？&rdo;
&ldo;沒有，絕對沒有。&rdo;
兒子的回答與父親的大同小異。他不認識死者，沒有注意到飛機上的任何事情。還有，他弄死了一隻毒蜂。杜邦父子是最後出庭的證人。
法官清了清嗓子對陪審團說，這是本法庭所處理過的最難於捉摸的案子。
一個婦女在空中，在一個封閉的空間遭謀殺，很顯然兇手就在出庭作證的人當中，他們之中的一位以極為狡猾的手段在說謊。
犯罪的方式及其殘酷，在10位－－加上乘務員有12位－－證人中，兇手手持吹管將毒針吹射到死者的喉部。具有意義的物證是一支吹管，一支毒針和死者脖子上的針眼。由於出庭作證的人都否認認識死者，這件事只好交由警方進一步調查了。
一位方臉的陪審員帶著疑慮的目光欠身說：&ldo;您說吹管是在一個座位下發現的，那是誰的座位？&rdo;
法官核對了一下文件，威爾遜探長湊上去在他耳邊低語了些什麼。
&ldo;哦，對，是9號座位，波洛先生的座位。我可以告訴大家，波洛先生是一位知名的、受人尊敬的私人偵探，他曾經多次成功地與倫敦警察廳合作。&rdo;
方臉陪審員將目光轉向波洛先生，似乎有些懷疑眼前這位留著鬍子的矮小的比利時人。
法庭休會5分鐘。當陪審員重新入座，並將陪審裁決書交給法官時，他皺了皺眉，&ldo;廢話！我無法接受這份裁決。&rdo;幾分鐘後，一份修正裁決書又遞交了上來：&ldo;我們一致同意死者中毒而亡，然而沒有足夠的證明是誰下的毒。&rdo;
出品：阿加莎克里斯蒂小說專區()
（5）
簡格雷離開法庭時，發現諾曼蓋爾在她身邊。
他說：&ldo;我不知道為什麼法官不接受第一份裁決書。&rdo;
&ldo;讓我告訴你吧，&rdo;一個聲音在他身後說。他們回頭一看，赫邱裡波洛先生正朝他們擠著眼，&ldo;那份裁決書對我十分不利。&rdo;
&ldo;哦，是嗎？&rdo;簡高聲說。
&ldo;我剛才聽見有人說：