出的港灣擴建計劃，並對市長屢次為此上京遊說表示了極大的不滿。但政見上的不同，一般不致於用殺人解決吧？如果早川是殺人兇手，那麼他的動機不應當是出於政見不同，而應當是別的事情。
但關於這樣的線索東京的警視廳是不知道的。因為畢竟離北浦市太遠了的緣故。還有早川12日、13日、14日中幹了些什麼也沒有查清楚。
田代開始考慮讓誰去北浦市，對市長周邊的人和事進行徹底調查。
六
田代用電話委託北浦市警察署尋找早川準二的筆跡，對方於第二天便傳真過來了。這是早川準二寫給什麼人的私人信件，只有兩頁，內容是收到禮物後的感謝和問候。田代拿著伯龍館的登記本上寫的“山田太郎”的筆跡和傳真到的早川準二的書信，讓鑑別科的筆跡專家進行了鑑定。
技師對田代說道：“我認為是同一個人的筆跡。但由於事關重大，我想再讓地方的筆跡專家看一下。”
警視廳除了有自己的專家外，還聘請了不少地方的專家協助警方工作。
北浦市警察署送來的不僅僅是這封信，還有當地發行的報紙的剪報。報紙上赫然印著十分醒目的標題。
市議會召開緊急會議
代行市長職務確定為桐山助理
早川議員痛斥港灣擴建
僅僅從這些標題上來看，就證明早川準二還活著。
田代把報上的文章看了兩遍，根據地方議會的情況報道，作為在野黨一方的早川議員要藉機推翻現行的市政方針。
但是，早川議員上京卻是個人行為，這就形成了一個矛盾：他於10日晚間住在了神田，11日去了女兒住的公寓。但是，12日、13日、14日的三個晚上的他住在哪裡了呢？另外他在三天的活動內容又是什麼？
還有，他於15日下午5點17分乘坐發自上野的“北斗星3號”特快臥鋪列車之前的行動也是未知數。
總而言之，早川議員從北浦市到東京的目的還沒有弄清楚。這一點，田代已經透過電話和上東京的那幾名議員聯絡後知道了，也就是說，早川的上京與公務無關。
田代認為這件事請當地警方協助調查也未必奏效，看來只有面對面的與當事人——早川議員交涉了。特別是春田市長的被害事件與早川議員的上京目前還查不出兩者之間有什麼聯絡。因為只要沒有證據證明與案情有關，警方是不允許“私闖”個人隱私的。
最好的辦法是找到早川議員那三天住的地方。查明瞭這一點就可以瞭解這三天他的活動了。
出乎意料的是，這一天的傍晚，居然有人提供了早川的落腳地點。透過對相貌、服裝和年齡判斷，那個人是早川確定無疑。
這個情報的內容是這樣的：
12日夜住臺東區松葉町x x號“清澄”商務旅館
13日夜橫濱市西區藤棚町x x號“田川”旅館
14日夜橫濱市中區山元町x x號“山手”商務旅館
這是因為警方對早川的調查擴大到東京周邊地區後才從橫濱捕獲了這些情報。
田代非常驚訝。
13日、14日早川住在了橫濱。在這之前有島曾去過橫濱。
從東京乘車30多分鐘就可以到達橫濱。有島去橫濱肯定有什麼目的。他說去見姨是個藉口。而且不管怎麼說也有幾個小時的空白時間。
特意從大宮下車後到橫濱的用心良苦，難道實際上有島不是在對同行的議員們使用了“障眼法”嗎？如果與早川議員連續兩天逗留在橫濱一事聯絡起來看，這不就是非常有趣的事情了嗎？
尤其是有島為了去橫濱而中途下車的日期是15日，所以從時間上講他們至少有一天是可