手法。
所以對映到他的人生百態，是最合理的解釋。否則你無法解釋同一個兇手，為什麼懷有這麼多種不同的情緒。除非他是四重人格分裂。
“老人象徵的是死亡。囚禁過程中，老人幾乎沒有遭受身體虐待，只遭受了精神上的恐嚇刺激。這是非常特別的一點，與他殘暴的本性不符。
我只能認為，在他的心裡，“年老瀕死”這件事，本身就是對一個人最嚴重的折磨，已無需任何肉體凌虐。而一刀割喉放血，象徵著他對生死的主宰。
不過，這是否也反映出，他內心深處對於死亡的恐懼？
小孩與犬同居一室、朝不保夕，象徵著危機四伏的童年。也是他自己的化身。所以最後，小孩是服用了毒藥，安然死去。而死後割去雙手，這也是一種掠奪。最可能指代的——掠奪了孩子的希望。”
薄靳言話已至此，所有人都有些出神。他描述的這個人是抽象的，可又是躍躍欲出的。他殺這些人，並不單是為了戲弄警察發洩獸~欲。那些死者，那些遭遇，根本就是他的一部分，他是為了自己，犯下這個案件的。
然後薄靳言的思緒，沒有絲毫凝滯。他環顧眾人神色凝重的臉，俊容浮現一絲淡漠至極的笑意，開始了最終的精準勾勒：
“基於前期的一些結論，我們可以推測：
一、嫌疑人年齡在25-35週歲間，美籍華人，或在美國生活多年的中國人，身高180-185,體形適中，不胖不瘦，精通漢語讀寫；
二、家境富裕，具有相當財力。鑑於他絕大部分精力和時間都花費在研究犯罪上，他的財產應該源自父母家族，他自己並不工作；
三、母親在年幼時拋棄了他，對他造成嚴重心理傷害。他跟父親一起長大，遭受過父親帶來的生理或者心理方面的虐待，並且遭受過成年女性的性~侵害；
四、極強的反社會型人格，並且具有一定的不穩定性。用通常的話說，就是會表現得喜怒無常；
五、他具有高智商，性格極端自負，患有偏執型人格障礙，也許有妄想症，但尚未發展為神經疾病，意味著他精神正常。鑑於他的家庭背景和智商性格，我想他曾經就讀於全美最好的大學。但他的性格註定無法融入群體，所以他很可能中途退學，學歷為大學肆業；
六、他對犯罪心理和心理控制術有中等程度的瞭解，具有一定的應用能力。要達到這個水平，光靠自學，是難以形成實踐結論的。所以他很可能到全美最好的心理學院進修學習過一段時間；
七、他第一次犯罪時間一定很早，才能形成如此豐富的犯罪經驗。我會聯絡美方，篩選符合條件的青少年犯罪記錄。重點關注近年的剝皮案。”
——
夜色已深，警署依舊忙碌。
之前滯留辦公室的幾個香港探員，聽完薄靳言的簡報後，驚訝又讚歎的離去。連it人士安巖，都極難得的從電腦前挪了窩，走到薄靳言身旁，扶了扶眼鏡，點頭說：“不可思議。”然後才回酒店睡覺了。
辦公室裡，只剩下薄靳言和簡瑤兩個。
夜涼如水，燈光澄亮。簡瑤快速敲打著鍵盤，忙碌了好一會兒，又仔細檢查一遍，才把電腦螢幕推到薄靳言面前：“你看對於書面簡報，還有什麼補充？”
此刻簡瑤的心情無比驕傲。食人魔1號看似窮兇極惡、來勢洶洶，可到了薄靳言跟前，依舊被他一擊即中，乾淨利落勾出了畫像。
雖說畫像離破案間還有一段距離，但已經是取得重大突破了。
薄靳言正站在白板前，蹙眉低頭，下筆如飛。簡瑤望去，正是他剛剛推理的一些關鍵字句。
簡瑤微愣——他還有疑慮？
而他側眸掃了一眼她的螢幕，