決定讓琳達來做替罪羔羊。&rdo;
羅莎夢說：&ldo;她真是個魔鬼！&rdo;
白羅點了點頭，&ldo;不錯，你說得很對。她是個冷血而殘忍的女人。對我來說，我卻遭到了很大的困難。琳達到底只是孩子氣地想試試巫術？還是真的進一步發洩了她的恨意‐‐真正的行了兇？我想讓她對我坦白，可是並沒有成功。當時我也不敢斷定。警察局長很有意思接受走私毒品什麼的那種說法。我可以就這樣讓他去。我把所有的事實又再仔細地重新想過一遍。你知道，我就像是有一大堆拼圖遊戲的碎片，一些獨立事件‐‐一些簡單的事實。所有的這些必須能完整地拼湊出一個圖形來。有一把在海灘上找到的剪刀‐‐一個從視窗丟下去的瓶子‐‐有人洗過澡。可是誰也不肯承認‐‐這些事件本身都好像沒有什麼大不了，可是偏偏都沒有人肯承認，其中就必定另有緣故了，所以這些事也必然有其重要性。而這些和馬歇爾先生，或琳達，或是走私毒品的人涉及行兇的事都扯不上任何一點關係。可是這些小事又一定具有某種意義，我於是又回到最初的想法上‐‐認為派屈克?雷德方是兇手。有沒有支援這種說法的證據呢？有的。在艾蓮娜的帳戶裡少了很大的一筆錢，是誰得到了這筆錢呢？當然是派屈克?雷德方啦。她就是那種很容易把錢拿出去貼小白臉的女人‐‐卻絕對不是那種會受人勒索的女人。她太容易叫人一眼就看穿了，根本守不住什麼秘密。那個說什麼有人勒索的故事，我根本就不相信是真的。可是卻有人聽到了這番話‐‐啊，可是是誰聽到的呢？是派屈克?雷德方的妻子。
那是她說的故事‐‐完全沒有其他任何外來的證據，為什麼要編造這樣的故事呢？我馬上就想到了答案，要解釋艾蓮娜的錢到哪裡去了！
&ldo;派屈克與克莉絲汀?雷德方，這兩人同謀合計，克莉絲汀既沒有扼殺艾蓮娜的體力，心理上也沒有足夠的助力，行兇的是派屈克‐‐可是看起來又不可能！因為在發現屍體之前，他的每一分鐘都有證人。屍體‐‐我心裡突然想到身體這兩個字‐‐躺在沙灘上的人體‐‐樣子都一樣。派屈克?雷德方和艾蜜莉?佈雷斯特到了海灣那邊，看到有個人躺在那裡。一個人的身體‐‐如果那不是艾蓮娜，而是別的人呢？臉又被那頂中國式的帽子給遮住了。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display