”工作進展順利，一時間出現了大量窩居在“房中房”的廣州打工族密集性尋房現象，僅到8月2日，廣州就突然湧出2萬多尋房的租客，一居室的租客白領小孟已花半個月找房子，他的心理承受價位已從1500元漲到1800元，但現在的廣州，低於2000元的房子太少了。
“房中房”之所以成為一個問題，其背後有一個龐大的需求存在。在廣州高聳入雲的房價壓力下，大量的城市白領選擇住到“房中房”，他們是這個城市文明的主要創造者。隨著政府一紙行政命令的實施，他們不得不往更偏僻的租金低廉地域遷，最後不得不離開廣州，這樣的損失，已經不單屬於他們個人了。
有一本書，叫《告訴你一個真美國》，說很多中國人到了美國，也會住“房中房”，美國政府一樣也查得很嚴。可見，拆“房中房”並不是中國人的專利。問題在於，在房價日創新高的廣州，數以百萬計的打工族越來越覺得，在自己的國家比在火星生活還難，現在連放一張小床的地方都沒了。
拆“房中房”，一把鐵錘加上一張政府條例就可以解決，只是“房中房”真能一拆了之嗎？ 電子書 分享網站
媒體保護貪官
網媒保護貪官
近幾天，民工看到“反腐倡”的風聲越來越緊。特別是看到“原國家藥監局局長鄭筱萸一審被判處死刑”的訊息，心中咯登一下，這下玩完了，事情搞大了，黨動真格了。（2007年05月29日 新華網）媒體如是說，鄭案彰顯*中央要動真格了，不光是有意性失職要受罰，無意性的瀆職行為也要追究了。四川省環保局長就應了這一說。（《四川環保局原局長涉嫌濫用職權離任7年後受審》）
每天一個廳局級幹部走向人生的黑暗，掉進人生的深淵。一個接一個，前仆後繼，明知山有虎，偏向虎山行，為什麼？民工看了最新一期的《南風窗》，感嘆，這一期的南風窗做了一個很漂亮的專題——*中國結。
對於民工本人來說，導致的最直接結果就是讓民工對南風窗的印象大為改觀，以前民工對南風窗說實話是有點失望的，不知道是不是換了總編的緣故。以前的那個聽說在南方週末幹過，還是哈佛大學的高材生，但是抱歉，她做過的幾期專題都讓我失望，這一次，我記住了一個名字，朱學東。我也為朱學東捏了一把汗，他能在《南風窗》做多久？
當然，也許一期就夠了，作為一個早已在民工心中淪落的老品牌，我覺得，我應該和《南風窗》雜誌的投資者一起感謝朱學東先生和他帶領的這個團隊，因為南風窗的媒體品質一下子在讀者的心中被提高了好幾個檔次。
*中國結——很貼切吧，一百多年來幾代人為了*這個詞前仆後繼，一直就是中國精英心中的一個節，這個藏在無數知識分子心中的“中國結”何時才能夠真正解開，不在總是在意淫與紙面之上？這是個問題。今天我看到《南風窗》如此專業如此真誠如此漂亮地做了這個專題，一時之間，甚至想打個電話到編輯部表達一下我的敬意。
專題的第一篇文章是耶魯大學教授陳志武的專訪，專訪的標題叫《*決定品質》。
關於*，專題裡說得很清楚，*的核心其實就是對權力實施有效監督，以保護每個人的利益。
民工認為，*不僅保護老百姓的利益不受侵害，也同樣保護貪官汙吏的利益不受侵害。其實民工在這裡更想說的是，真正的*將使所有貪官的人生品質有效提升。
在專訪中提出，現在的中國大陸*的解決之道，比如實行黨內*選舉，實行基層*選舉。但是他覺得最可行的就是媒體監督，對於中國大陸而言，他認為這是最有效的最可行的*實施方式，是民眾民意的科學反映。身為媒體民工，俺覺得俺們領導其實也是*的受益者，換句話說，他們