是我們發動的戰鬥。如果說發動戰爭，那麼這件事要追溯到百年之前。即使是百年之前發生過的事實，現在某國也沒有人站出來給我們道歉。再說到你說的戰爭帶來的一系列影響，當年我們小米加步槍奮起反抗的時候，我們不知道我們窮嗎？我們不知道經濟要倒退嘛？我們不知道後方的人民過得多苦嗎？那我們為什麼還要戰爭，我們愛好和平，我們躺平，任他們打殺就好了。
窩窩家家（張嘉豪）:其實道理很簡單，我們說的打吧，戰鬥吧。是因為站在我們自己的角度，這已經是無法調和並逆轉的問題。你永遠無法和一個裝睡的人講道理。這種時候只有露出自己的拳頭，讓他明白誰才是老大，眠龍勿擾。當然，我說的，去打吧戰鬥吧，當我的國家真的陷入戰火，我也會毫不猶豫的挺身而出，用我的血肉抵擋敵人射來的子彈。綜上，我不認為這叫站的說話不腰疼。
吾有餘焉（餘建新）:首先，經濟不是考慮是否戰爭的條件。多年前，毛熊和烏家戰鬥的時候，即使是毛熊先挑起的戰爭，他舉國之力呀！甚至他砸鍋賣鐵了都，他沒有考慮他的經濟嗎？他不知道會犧牲無數年輕的生命嗎？那是因為你沒看到對面的大炮都立到他家門口了。你說的那些是戰爭必然會導致的結果，但這卻不能作為反對戰爭的原因。想當年我們國家奮起反抗的時候，我們也知道一定會犧牲很多人，我們同樣也知道經濟會因此受到很嚴重的創傷，但我們退卻了嗎，那些千千萬萬的軍人，甚至是老百姓他們都參與了保衛國家的戰爭當中。經濟也好，生命也好。我們敬畏，但不會因為經濟和生命而影響國家大局。
一塊兒小點心（胡悅）:按照你的邏輯，為了經濟，我們不要打。為了年輕人的生命，我們不要打。誰說要打仗的你自己去打。雖然我承認這並不是一件好事，但自古哪次沒有不得不去打的理由，在決定這件事的時候，經濟等等已經不重要了。
……
同學們大致上還算和諧，可大家各有論斷。也會升起一些情緒，不過大致上都還好。主要原因還是因為這件事挑起的民族情緒。不過也沒有失去理智，直白的互懟的。基本上七嘴八舌的。這事兒也就過去了。
大家都快說完了，人們才看到發言，輕飄飄的說了一句。
喪屍愛吃獼猴桃（阮淼）:再過幾年就沉了的一個島國，不足為慮。沉沒之前他這大廁所還沒修好呢，別擔心。
……
班級群裡的討論，又重新爆炸。
：()末日重生之從頭再來