呂頤浩與朱勝非並相。
但呂頤浩在次年九月也被罷相,他主張對金朝與偽齊用兵。但宰相肚量稍狹,不能用李綱。紹興四年九月,朱勝非罷相,由趙鼎替代他獨居相位。
趙鼎號稱中興名相,是高宗時期最為人稱道的一位宰相。
《宋史》對他的秉政方略有這麼一段評價:“及趙鼎為相,則南北之勢成矣。兩敵之相持,非有灼然可乘之釁,則養吾力以俟時,否則徒取危困之辱。固鼎之為國,專以固本為先。”
張浚因為在富田會戰中大敗於金兵,從西北召回朝廷以後,因此一度被免職。趙鼎認為他是個人才,於是讓他起知樞密院事,視師江上。
紹興五年二月,高宗皇帝命趙鼎為左相,張浚為右相。
從這個角度上看,趙鼎還是張浚的恩人。
張浚在對金方針上是堅決的主戰派,他在鎮壓楊么起義以後,以為安內業已完成,可以轉而攘外。
紹興六年初,張浚決策出兵,收復失地,由韓世忠出兵淮東進攻京東東路,岳飛出襄陽直取中原。
二月,韓世忠進圍淮陽軍(今江蘇邳縣西南),金齊聯軍馳援,宋軍被迫退回。七八月間,岳飛的軍隊直導伊洛,逼近西京洛陽,朝野大為振奮。
這時候,張浚要求高宗皇帝移蹕建康以求鼓舞士氣,而趙鼎力求穩健,主張進幸平江(今江蘇蘇州),以防萬一。
十月,偽齊方面採用“圍魏救趙”之策,出動而十萬大軍分三路進攻淮西。
趙鼎的措置略有乖張,他一方面主張回蹕臨安,一方面讓高宗皇帝手詔張浚放棄淮西退保長江。
張浚得知偽齊軍隊並無金軍後援,力主不能輕易回蹕,以免軍心動搖,高宗最終採納了張浚的意見。
其後,因楊沂中的藕塘之捷與岳家軍的馳援,偽齊軍北撤。
在淮西之戰的處理問題上,趙鼎大失其分,而張浚則是人氣急升,成為南宋朝廷中最炙手可熱的人。
在這種情況下,趙鼎和張浚又發生了一次嚴重的意見分歧:張浚向高宗皇帝提出了兩個建議:“第一。要乘勝進擊河南,滅偽齊抓劉豫,復開封舊京;第二,劉光世既驕又懦,不堪大用,請罷職收軍。”
從理論上說,張浚所提出來的這兩條意見都非常的切合實際。可行性也高。可是,張浚說得再好,趙鼎就是不同意。
左相大人的說法是:劉豫只是一塊案上的肥肉,隨時都能剁下去。可是剁碎之後有好處嗎?那時會和金國直接衝突,兩相比較,還不如留著偽齊作緩衝。
至於劉光世。他的軍隊多年以來關係盤根錯節,幾乎成了劉氏的個人私軍,突然間丟免收編,小心會出大事,無法善後。
張浚深知,趙鼎為人極其保守和小心。他時刻緊盯著長江以南這一畝三分地,他的執政理念就是先發展自身。等國內一切都充裕富足了,兵力也都練好,再去想到外面如何如何。
對於趙鼎的執政理念,張浚嗤之以鼻。
趙鼎的觀念看上去穩妥,其實簡直不可理喻。
請問到達什麼程度才算是富裕,北宋仁、神兩朝算不算?可那時仍然有無數的官員嚎叫國家太窮、民生太窮、公務員太窮,沒辦法出征。
以戰養戰懂不懂,戰爭中我方在消耗。敵方也在消耗,得失之間要兩邊審視,看哪一方消耗得起,哪一方消耗不起,懂不懂?
對於趙鼎再一次拖自己的後腿,張浚真的發怒了。
簡直昏潰!
留著偽齊作緩衝,一看就是北宋建國初期趙普對北漢的政策。那時契丹強盛。南方軟弱,宋朝在進攻中要分出步驟。
注意,是在進攻中。這時能和那時相比嗎?
對劉光世更加不能手軟,