“我想，我們不應該把網際網路金融，簡單的就跟個人消費貸款、小額貸款這類具體業務對等起來。”
“金融，特別是現代金融體系，是一個很是繁雜，且現在仍然在不斷演化發展的體系。”
“也許它有這樣那樣的不完善的地方，但是，經過這麼多年的發展，在大的框架大的方向上，還是需要我們遵循的，馬老師剛才說的，貸款給不需要錢的人，具體到具體問題上，就是貸款資質問題。”
“無論是傳統金融還是網際網路金融，對於貸款的資質稽核，都是一個必備的條件，如果完全不需要，馬老師的‘隨便花’，為什麼還是要使用者填這樣那樣的資料呢？”
“傳統金融不合理的地方，我們也一直在進行改進，富家銀行推出的個人和小微企業貸款，就將其在安心付累計的信用分，作為重要的參考憑證。”
“諸如線上手續辦理、線上貸款發放等傳統業務的網際網路化，富家銀行也已經推行使用。”
“但是在個人消費貸款領域，我們是堅決不做的。”
“量入為出，勤儉節約一向是我們華夏民族的傳統美德。”
“馬老師，稍等，請讓我說完。”袁旭伸手擺了擺，制止了馬老師想要插話的舉動，“我知道，可能會有很多人講我的這個說法不對，拉動經濟的三駕馬車，消費是其中非常重要的一個因素，大家都存錢不消費，經濟還怎麼發展？”
“我想，大家可能對我說的，有些曲解。”
“量入為出，並不是只入不出，個人消費，一定是要建立在自己收入的基礎上的。”
“超前消費，透支未來，利用年輕人的衝動和對未來的盲目自信，會毀掉那些自控力不強的年輕人的未來。”
“次貸危機，米國的前車之鑑，其起因到最後的結果，一步步一天天，清晰無比，作為國家，米國可以對外轉移風險，作為底層個體，大家的風險，只能自己來承擔。”
“打著創新金融的幌子割底層人民的韭菜，是可恥的！”
袁旭的話說完，現場一片譁然，大家都沒想到，對於現在炒的很熱的網際網路金融的這個概念，袁旭的看法居然是這樣的。
臺上的另外三人維持了面上的微笑。
主持人也趕緊上前來打圓場，同時對要把這場論壇進行直播的人問候了好久。
“感謝袁總的精彩發言，同一件事物，看過去的角度不同，看到的模樣可能就會千差萬別，那麼，我們來稍事休息一下，廣告之後更加精彩。”
接下來的一個小時就比較的乏善可陳了，為了防止再出現類似的情況，大多數的話題就是淺嘗輒止，馬老師不再招搖，袁旭也沒有再說什麼特別尖銳的話。
袁馬兩人截然不同的兩種看法很快就在網上引發了熱議，與以往不同的是，這次網上的輿論，支援馬老師的佔了多數，而支援袁旭的，除了金融機構，普通網民卻是不多。
“這次我站馬老師一邊，銀行不都是那個樣子的麼，晴天送傘雨天收。”
“樓上的不錯了，還能收到傘，銀行做的不是給有傘的使勁塞，沒傘的要都不給麼。”
“支付包的零錢寶成功的讓銀行方面降低了基金的購買門檻，我希望這次的隨便花也能讓銀行信貸的門檻降低一些。”
“是不是因為富家銀行的原因，所以袁旭自然而然的就是站在傳統銀行一邊的了？”
對於網上的聲音，袁旭並沒有特別在意，普通民眾都是這樣的，只會看到自己眼前的這一點點東西，自己覺得對自己好的，就無條件的支援信任，但凡有一點不順心的，就會無限放大極力反對，這種情況，在網路上會更加放大。
馬老師當然不會放過這波流量，乘著國家支援“網際網路+