顧飛說道：“是中醫不是中藥，現在的人往往說起中醫來，只說中藥，卻不說中醫，認為中醫是沒有科學道理的，起效果的只是中藥。尤其是知識分子這個階層更是持有這個觀點。這種觀點其實是不是也可以這樣理解？中醫不需要中醫師，只需要中藥師就行了，反正起作用的是中藥。哪個中藥對哪個病不就完了，還用什麼中醫師看。”
顧飛這番話說得挺傲氣，那個記者有點尷尬。應該是接不上話，或者感覺自己知識缺乏。自己是負責採訪為主的，也採訪過很多人，各種領域的知識，身為記者其實多少都懂點，但是唯獨專業性強的，是不好深入瞭解的。
冠風在旁邊說道：“顧飛小兄弟怎麼認為中醫呢，尤其是現代社會的背景下，中醫跟西醫對比到底有哪些優勢呢？我這次就當一回記者，來採訪你。小王啊，你看我說的專業不專業。”
記者小王感激的看了冠風一眼，然後等待顧飛的回答。與此同時，酒桌上的其他人也停止了談話，也看向顧飛。大多數人對顧飛並不瞭解，甚至還有些不屑，認為就是那種走了好運的小白臉。對顧飛明面上恭維，心理面想什麼，這個是心照不宣的。…；
顧飛揉揉頭，苦笑道：“在酒桌上可比談論這麼嚴肅的問題呢？並且我的觀點都是比較另類的，恐怕大家不能接受。”
冠風笑道：“人與亦云的答案我們還不想聽呢，要聽就聽另類的。”
顧飛說道：“我先不說中醫跟西醫的對比，就單純說中醫吧。隨著時代的變遷，中醫自身也有很多問題的。並且中醫的問題並非我們現代，在古代就有很多問題了。比如中醫在古代分為了各種派別，就算同一種中藥的使用，各種派別的觀點都不一致，你說這是好事還是壞事呢？中醫教科書自然稱這是百花齊放，我個人觀點並不認為是好事。派別的出現，不代表醫學的進步，更有可能是醫學的退步。因為我們對真理模糊才會出現分歧，如果清晰明瞭，自然不會有分歧。後世的中醫門派的產生，是對醫理藥性產生了模糊，產生了分歧，才有了各種中醫學派的產生，這種產生不但不是中醫的進步，反而是中醫的倒退。大家可以看看，金元四大家來說，是中醫學派分裂開始加劇的時代，到了明清更是以溫病派流行與世。大家都說這些流派是中醫學的補充跟進步，我個人觀點是不同意的，這種流派的產生是因為戰亂導致的中醫斷層，中醫傳承的斷層。其實漢代中醫來說，理法方藥就已經達到高峰了，從那以後，中醫不但沒有發展，反而開始不斷的退步。後世不論哪個流派用藥理論都脫離不了傷寒論的方子組成，就可以看出，後世中醫不但沒有發展，反而不能變通，侷限於門派之見。所以中醫教科書所說，中醫隨著時代變遷是不斷發展跟進步的，其實是睜眼說瞎話。藥物的種類可能豐富了不少，但是對於藥物的運用，對於藥物的組合配比，卻沒有進步。到了今天，中醫更是到了絕路。中藥本身質量不能保證，中醫師的水平更不能保證，所謂庸醫開假藥，絕對不是戲言，而是真實發生在每一天的。所以你讓我說中醫跟西醫的對比，我很難開口，因為中醫目前的狀態，自身都難保了，何談跟別的醫學去對比呢？中醫到今天還有發言權麼？”
。，
515章 失眠
顧飛的觀點，周圍人一片沉默_泡&書&否認教科書，有幾個學生有這種勇氣呢？也許在國人的認知裡面，教科書是學生必須要遵守的，不能質疑的那些教授編寫的就一定權威麼？尤其是中醫這門學問，不是什麼教授說了算的這點上來看，中醫大學教學的僵化西醫教科書基本上幾年就一換，因為很多知識是錯誤的，是落伍的而中醫教科書一些錯誤的觀點難道不需要修改麼？尤其是以八綱辨證思維為主流的教科書應該得到糾正教科書影響學生特別大，因為學生本能的認為教科書就是真