“……我還不太熟悉聯盟規則……可您殺了那麼多人，還有一位聯盟副部長，就算他們都犯過錯，好像也不該由您來處決吧？”
江洋還挺謙虛，他現在應該比孫飛虎還熟悉聯盟規則，至少是每天都要看看，說不定還要背一背。如果流民勢力頭子連規則是啥都不明白，那還玩個屁。
“你能告訴我規則是幹嘛用的嗎？”
“……規則是約束多數人的，沒有規矩不成方圓。”江洋顯然沒怎麼和洪濤深談過，對這位的嘴皮子功夫不太瞭解，回答的越來越吃力，每句話都要想一想。
“約束這是一方面，更主要的是保護。如果在指定規則的時候，和全體成員說，規則是拿來約束你們的，沒誰會同意。
世界上絕大多數規則，在制定的時候，都是以保護為主要目標，才有可能建立起來。可是隨著時間推移，管理者往往會利用教育、宣傳和武力，刻意忽視主要功能，強調次要功能，因為這樣對管理者有益。
那麼問題來了，如果規則無法保護大多數人，是不是就失去了建立的必要條件，等於沒有規則？這個東西不是某個人、某幾個人說了算的，更不是給管理層當皮鞭用，誰不聽話就抽誰。
沒人能界定規則是否失效，它需要全體成員一人一票的表態。現在聯盟的規則明顯保護不了大多數人，比如流民，這一點只要不瞎都能看到。
誰要是認為我破壞規則了，就去證明一下大多數人到底受不受規則保護。如果答案為是，那我肯定犯罪了，必須受到規則的懲罰。
如果答案為否，這件事就有點意思了。我何罪之有啊？本來就沒有規則，弱肉強食而已。張鳳武強，他就可以欺行霸市、草菅人命、蓄奴、貪汙、強取豪奪，把規則當成擦屁股紙。
我來了，我比他強，殺了他是不是也算天經地義？如果判我破壞規則，那張鳳武之流該怎麼算呢？是不是也該和我一起被繩之以法、維護規則的公正性？只要他們敢，我樂意奉陪到底！
其實你更應該理解這個道理，救贖者的規則就保護不了大多數人，才和反抗軍打了多年。我殺了那麼多裁決者，你們除了抓捕我、殺死我，能用救贖者的規則在大庭廣眾之下審判嗎？能讓大部分人信服嗎？
根本就不能，也不敢。那麼問題來了，如果救贖者的規則都不能公開拿出來審判一個殺人狂，那它的存在還有意義嗎？
只要控制了軍隊，手裡有槍，誰都能弄出來一套所謂的規則。但那不叫規則，那叫強權。它不是建立在保護和約束的基礎上，只是單純的誰拳頭大誰說了算。
可惜誰的拳頭也做不到長時間大，我要是不殺薩賓那夥人，而是把趙斌殺了，你猜會是什麼結果？救贖者連一天都抗不過去就得變成薩賓的工具，然後他再定一套規則，繼續走這條路，直到又出來一個拳頭更大的。
其實對我來講這麼幹最省事也最划算，因為我沒孩子，用不著考慮會給後代留下什麼，自己先痛快幾年、十幾年、幾十年再說。
可我不想成為權力的奴隸，讓它牽著鼻子跑，也不想多少年之後有人指著我的名字吐口水。人活在世上，除了吃喝玩樂享受、延續後代之外，總還得有點別的追求，否則和動物就沒區別了。
他們說我是個理想主義者，我覺得這不是貶義詞。人類如果沒有理想，不會從奴隸社會發展到今天。那理想主義者就是人類發展的動力，這麼光榮的工作試一次又何妨呢。
喪屍病爆發之前，包括你我在內的絕大多數倖存者都是庸庸碌碌的普通人，即便有理想也得埋在心底，連試試的機會都沒有。
現在機會來了，舞臺有了，可是大家又全都縮回去了，就為了能過幾天人上人的癮，失去了成為偉大的機會，得不償失啊。”