家大戶夜戲散場時的豪華，便被寫到了入骨。 。。
活在李鴻章的影子中（2）
畢竟還有學者是清醒的。內地較早寫張愛玲傳記的學者餘斌，就張愛玲對自己身世的態度做過考證，結論是：她並不願沾祖上的光，有人問起她來，她也是含糊其辭。
當然相反的證言也有，與張愛玲相識的女作家潘柳黛，就曾說過：張愛玲在日常的場合，對自己的貴族血液“引以為榮”，一再加以提及，唯恐人不知。
但這只是潘柳黛的一家之言，並無佐證。倒是可在《流言》中的幾篇自傳文章裡看到，張愛玲對她“簪纓世族”的家世深為隱諱，從不提及。
我也注意到：只有一次，在小說集《傳奇》出版之前，她曾一閃念地想到：可否用自己的“貴族家庭”來作宣傳的噱頭？但最終，並未實施。
看來，她並不在乎這所謂的輝煌。
臺灣學者周芬伶說得更直截了當，她說：有些人為張愛玲寫傳，“著重其‘貴族’身世，然而我看張愛玲一生從未有錢過”。
因此，渲染張愛玲“貴族身世”的榮耀，基本沒有意義；況且她又不是活在李鴻章的時代！
相反，在辛亥劇變以後，晚清時代的榮耀，怕也不是什麼金字招牌，更多的是給人帶來負罪感與沒落感。畢竟時代在進步，在民國環境下成長起來的張愛玲，從“簪纓世族”承襲而來的，料想也是負面的東西為多。
張愛玲的祖上，固然是世宦之家，但是隨著大清國的窮途末路，家族的景況明顯地呈一個下滑線。等到張愛玲這一輩，這個前朝名門之後的家庭，就更像一座陰暗死寂的老房子，只能窒息掉所有活潑潑的生機。
我注意到，張愛玲只有在完全掙脫了家庭的陰影之後，才獲得了她最鮮活的生命，蓬蓬勃勃地綻放開來！
她渴望掙脫這個冷漠的家，只想自食其力。
張愛玲的內向孤僻，她被人所指的“自私”，她的遠離精英主流，無不與家庭的陰影有關。
因此，我們不能因為喜愛名人，就看名人的一切都是好。
我們先來看看張家的這根老藤，有些枝蔓，倒也很有些意思。
張家的祖籍，是直隸今河北省。豐潤縣。
張愛玲的曾祖父張印塘（1797…1854），字雨樵，是“豐潤張氏”幾輩子裡第一個做官的人，咸豐年間曾任安徽按察使。就其本人的操行來說，是個極為清廉、耿直的好官，只不幸生逢亂世，結局很是淒涼。
在這裡必須一提的，是這位張印塘大人與李鴻章的結交。張印塘和李鴻章曾在合肥、巢縣一帶並肩作戰，兩人意氣相投，遂結為至交。
張印塘後來與太平天國的西征軍交戰，因戰敗被革職，留營戴罪效勞。此後目睹局面日益崩壞、同僚好友敗亡，心中越發鬱悶。於次年，在徽州今安徽黃山市。病死了。
那時候，張愛玲的祖父張佩綸，年方7歲，是個剛夠學齡的小孩子。
在輾轉流離中，張佩綸發奮苦讀，23歲那年考中了舉人，第二年又中了進士，被授予翰林院編修之職。
他做了官後，敢於直諫，因而名聲大起。後又擔任了都察院左副都御史，成了中央監察部門的副職長官。
那時李鴻章已是威名赫赫的北洋大臣了，念及舊日袍澤之誼，對張佩綸也很器重。
青年時代的張佩綸，是個舊時官場上典型的“清流”人物，耿直自負。不僅在正史上有名，而且還被寫進了通俗小說，成為文學人物。
清末有著名的“四大譴責小說”，專寫官場黑幕，其中之一的《孽海花》就繪聲繪色地寫了他的“事蹟”。書中有個人物叫“莊侖樵”，就是影射張佩綸的。
活在李鴻章的影子