各種各樣的資料來說明宋朝軍隊的強大，比如在西夏戰場的勝利，等等；只不過，身形龐大的美國居然被弱小的墨西哥倒逼，處處挨打受氣。無論怎樣解釋，都擺脫不了弱者的身份。
其中的原因，就是這個可惡的“以文制武”的制度。
也有很多人把宋朝的孱弱歸咎於缺馬。
缺馬當然是一個劣勢，但是，這絕對不會是最主要的原因。
在冷兵器的時代，沒有任何一種武器或者裝備能夠決定勝利。最主要的因素還是在於人。
天朝毛太祖語錄中也有這麼一句：“決定的因素是人，而不是物。”
那麼，“尊文抑武、以文制武”的這個制度，又如何導致宋軍軍力的孱弱呢？
宋朝的軍事體質大致可以分為上下兩層。
上層的安排，根據《宋史？職官二》中的描述：“樞密掌兵籍、虎符，三衙管諸軍，率臣主兵柄。各有分守”
就這樣，整個軍隊的指揮體系一分為三，相互制衡，也相互扯皮。
下層的安排，根據“更戊法”的規定：畿輔與諸州禁軍定期更換駐地，目的就是以使兵不識將，將無專兵。
這種安排的結果，讓整個軍隊的掌控權歸於朝廷。而不會從屬於某人。
只不過，朝廷是虛的，皇帝才沒那麼多功夫天天管著管那。
誰也管不了的結果，就變成了誰也不管了。
這種制度，其實就是一種變相的公有制，或者可以稱之為“官有制”。與天朝在改革開放之前的“人民公社”和“大鍋飯”相比，非常的相似。
“大鍋飯”的結果。必然帶來機構的臃腫、人員的腐敗、效率的低下，等等