接下來要三位老總把這份廣州“鳥語”報“忽悠”給一千多萬新廣州人，可能有點難度哦。
以上純屬扯蛋，廣州白話萬歲萬萬歲。。 最好的txt下載網
報告領導，摩的司機們在火星上安居樂業啦
“如果今年還不能讓廣州市群眾安全感有明顯提高，那是說不過去的，也沒有道理，……雖然廣州資訊和媒體業為經濟社會發展起到了重大的作用，但也造成一些治安問題被迅速擴大化。”（2007年01月17日的 南方都市報）
廣州資訊時報2006年相關報道：“8月25日，廣州公安局副局長昨日通報廣州今年社會治安狀況。稱1至7月，‘兩搶’案件下降，達到了市委提出的下降兩位數的預期目標。公眾有安全感比例達88％，基本穩定呈上升趨勢，可以說，廣州治安穩定，是一個有安全感的城市。8月28號廣州社情民意研究中心釋出了‘2006年度公眾對廣州經濟社會基本評價追蹤調查’研究當前的社會熱點及民意走向。據結果顯示，公眾對‘社會治安’的滿意度達到4年以來的最高。不滿意度則由去年的降至現在的55％。”
群眾不滿意，領導睡不著。
連續三年低迷不振的群眾治安滿意率一直是廣州城各位領導的心頭病。但是毛主席說過，人定勝天，萬事萬物都是可以改變的，偉大的*爺爺說，這種改變，乃內因和外因相互作用的結果。因此所以，今年高達“88％”的“群眾滿意率”讓市委領導長吁了一口氣。
對於廣州領導的說法，省外一些媒體發出不太友好的評論：
“高達55％的公眾對社會治安狀況表示不滿意，大家的安全感又從何來？官員們對社會治安成績的自我打分，來自政府對治安整治的重視程度、力量投入和案件破獲率。在荷槍實彈、步步為營的階段性集中整治中，坐在警笛鳴叫的警車裡看風景，當然是形勢大好，處處洋溢著安全感。廣州在他們的眼中，是最安全城市之一”，認為領導們其實是“產生了治安幻象”，從而提出“治安好的評語到底由誰來下才合適？”的無聊問題。
民工認為這簡直就是沒有大局意識，不瞭解實際複雜的情況，兼有隔岸觀火沒事瞎起鬨之嫌。
民工免費幫領導找了如下的證據呈上：
“中山大學政治與公共事務管理學院一課題組近日出臺了最新的廣州市公眾安全感與治安滿意度調查報告，報告顯示，八成六市民對羊城目前的治安狀況基本滿意。”（2006年4月6日廣州日報）
接著民工接下來又去入口網站看了看：
新浪網站2007年1月17日做的專題《誰該為廣州的治安問題負責》中有一個民調選項：
問題：廣州治安不好到底該由誰負責？
6441個網友投票中，咱們公安哥哥的名字以5591高票高居榜首，媒體因131票而大敗。
廣州21世紀網的民調問題是：你住的地方發生過治安問題嗎？
889的總投票中，878選了A：發生過。
緊接著“廣州社情民意研究中心稱，從調查結果看，治安滿意度4年來都是百分之十幾，不滿意度則超過一半。近日廣州官方釋出的‘88％基本滿意’訊息，與該中心無關。”（詳見8月29日《資訊時報》）
數字在報紙上掐架，民工看得眼睛發花。
還好，民工立馬在2007年01月19日的南方新聞網上看到《禁摩風暴席捲全城》的喜訊：“在2004年1月15日召開的市區摩托車限行方案聽證會上，時任廣州市公安局交警支隊支隊長劉敬軍認為，限摩的一大理由就是利用摩托進行搶奪等違法犯罪案件多發，極大地擾亂社會治安秩序，危及人民群眾的生命財產安全。廣州社情民