釵以手段籠絡寶玉，始成夫婦之好（第一百零九回）。俞平伯批評說，以平日寶釵之端凝，此事更為情理所必無。曹雪芹原意要使閨閣昭傳，像他這樣寫法，簡直是汙衊閨閣了。大觀園中，人死在八十回中的都是大有福分的。如晴雯臨死時，寫得何等悽愴纏綿，令人掩卷不能卒讀；秦氏死得何等閃爍，令人疑慮猜詳；尤二姐之死慘；尤三姐之死烈；金釧之死，慘且烈。這些結局，真是圓滿啊。在八十回後死之人，便大大倒黴了。即如黛玉之死，也是不脫窠臼，一味肉麻而已。寶釵嫁後，也成為一個庸劣的中國婦人。
（六） 黛玉讚美八股文字，以為學舉業取功名是清貴的事情（第八十二回）。此回寫道：“黛玉道‘內中也有近情近理的，也有清微淡遠的，不可一概抹倒。況且你要取功名，這個也清貴些。’”俞平伯批評說，黛玉為什麼平白無故地勢欲薰心起來，以寶黛二人的知心恩愛，怎麼會說這種話？
（七）黛玉的心事，寫得太顯露過火了，一點也不含蓄深厚，使人只覺得肉麻討厭，沒有悲惻憐憫的情懷（第八十二、八十三、八十九、九十、九十五、九十六、九十七、九十八回）。如第八十二回寫黛玉：“看寶玉的光景，心裡雖沒有別人，但是老太太、舅母，又不見半點的意思；深恨父母在時，何不早定了這頭婚姻。又轉念一想道，倘若父母在別處定了婚姻，怎能夠依寶玉這般人才心地？不如此時尚有可圖。”
（八） 後來賈氏諸人對於黛玉，似大嫌冷酷，尤以賈母為甚（第八十二、九十六、九十七、九十八回）。
（九） 巧姐的年齡，忽大忽小（第八十四、八十八、九十二、一百零一、一百一十七回）。俞平伯說：“這也是在全四十回中，高作最奇謬的一段文字，不但在情理之外，且幾乎在想象之外。試看他的論證：
第八十四回：“*抱著巧姐兒，用桃紅綾子小綿被兒裹著，臉皮發青，眉梢鼻翅微有動意。”這是嬰兒將抽筋的光景，此時巧姐至多不過兩三歲。
第八十八回：“那巧姐兒在鳳姐身邊學舌，見了賈芸，便啞的一聲哭了。”這也是兩三歲的光景。
第九十二回：“巧姐跟著李媽認了幾年字，已有三千多字，且唸了一本《孝女經》，又上了《列女傳》。寶玉對她講說，引了許多古人，如文王后妃，姜後，無鹽，曹大家，班婕妤，蔡文姬。。。。等。”這時巧姐至少有七八歲，但離八十八回只有四回，已經過了四五年了，似乎太快了。這一段的荒謬之處還在於，寶玉從來不肯作這類迂談的，在這兒卻平空講了這麼多他最瞧不起的人，完全是一副凡夫俗子的腔調，讓人不可思議。
第一百零一回：“巧姐兒哭了，李媽很命的拍了幾下，向孩子身上擰了一把。那孩子哇地一聲，大哭起來了。”此時離第九十二回已過去了九回，巧姐又似乎變成了捱了打不會說話只會哭的嬰兒了。 電子書 分享網站
第五節 誰續狗尾
第五節 誰續狗尾？
高鄂的妻兄張問陶《船山詩草》中一首《贈高蘭墅同年》詩的注裡有一句話：“《紅樓夢》八十回以後，俱蘭墅所補。”這個蘭墅，正是高鄂的字。現在的問題是，如何理解這個“補”字。程偉元、高鄂在程乙本序中說：“書中後四十回第就歷年所得，集腋成裘，更無他本可考。惟按其前後關照者，略為修輯，使其有應接而無矛盾。至其原文，未敢臆改，俟再得善本，更為釐定，且不欲盡掩其本來面目也。”這樣說，在程高補書之前，已經存在一百二十回本《紅樓夢》，程高二人只是做了“細加厘剔，截長補短”的工作，雖然不免增刪取捨，但他們還是儘量儲存其本來面目，“未改臆改”。
據高鄂的序言所述，他是在乾隆五十六年（1791年）春天接受程偉元的邀請的，在當年的冬至後五